дело N77-3623/2022
КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 04 августа 2022 года
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего Дамдиновой С.Ж.
при секретаре Солоян С.Р.
с участием прокурора Кудрявцевой С.Н.
осужденного Мещенкова А.В.
адвоката Сбоева С.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мещенкова А.В, кассационное представление заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М. на приговор мирового судьи судебного участка N 6 в Исилькульском судебном районе Омской области от 23 декабря 2021 года, которым
Мещенков Александр Васильевич, "данные изъяты", судимый:
- 25 марта 2019 года Исилькульским городским судом Омской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 27 августа 2019 года Исилькульским городским судом Омской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 25 марта 2019 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 28 августа 2019 года Исилькульским городским судом Омской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 16 декабря 2019 года постановлением Октябрьского районного суда г. Омска наказания по приговорам от 27 августа 2019 года и 28 августа 2019 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложены, окончательно назначено наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы, освобожден 01 марта 2021 года по отбытии срока наказания;
- 15 декабря 2021 года Исилькульским городским судом Омской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, - осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Исилькульского городского суда Омской области от 15 декабря 2021 года назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ отбытого наказания по приговору Исилькульского городского суда Омской области от 15 декабря 2021 года в период с 15 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 10 января 2022 года.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного Мещенкова А.В, кассационного представления прокурора, выступления осужденного Мещенкова А.В, адвоката Сбоева С.Г. об изменении судебного решения по доводам кассационной жалобы и не возражавших против удовлетворения кассационного представления прокурора, прокурора Кудрявцевой С.Н. о частичном удовлетворении доводов кассационного представления и кассационной жалобы осужденного, суд
установил:
Мещенков А.В. признан виновным и осужден за совершение тайного хищения чужого имущества.
Преступление совершено в г. Исилькуль Омской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Мещенков А.В. выражает несогласие с судебным решением в части назначенного наказания, считает его несправедливым и чрезмерно суровым. В обоснование указывает, что судом не учтено состояние его здоровья, наличие "данные изъяты" а также состояние здоровья его супруги. С учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, состояния его здоровья и его близких, просит изменить приговор суда, снизить назначенное наказание.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного и.о. межрайонного прокурора Исилькульской межрайонной прокуратуры Омской области Дрохенберг А.Л. приводит доводы, в которых считает приговор суда законным и обоснованным, кассационную жалобу осужденного просит оставить без удовлетворения.
В кассационном представлении заместитель прокурора Омской области Тебенькова Е.М, не оспаривая доказанность вины и правильность юридической оценки содеянного Мещенковым А.В, полагает, что судебное решение подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона, повлиявшего на исход дела. В обоснование своих доводов, указывает, что данное уголовное дело было возбуждено 30 сентября 2021 года по факту кражи электроинструментов в отношении неустановленного лица. В ходе допроса в качестве подозреваемого 11 октября 2021 года Мещенков А.В. рассказал об обстоятельствах совершения кражи, указал лицо, которому планировал сбыть похищенное имущество, сведения, позволившие обнаружить похищенное имущество и вернуть его потерпевшему. При проверке показаний на месте также подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. Каких-либо документов, свидетельствующих о том, что органы предварительного следствия располагали информацией о совершении преступления именно им, материалы дела не содержат. Мещенков не задерживался органами предварительного следствия, в отделение полиции не доставлялся, не оформление сообщения осужденного протоколом явки с повинной не исключает его признания в качестве таковой. Кроме того, действия осужденного свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. С учетом изложенного, просит судебное решение изменить, признать в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств - явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, снизить наказание Мещенкову А.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 1 года 1 месяца лишения свободы, а наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Мещенкова А.В, кассационного представления прокурора, суд приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Мещенкова А.В. в совершении преступления основаны на совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств, которым дана надлежащая оценка и не оспариваются осужденным и автором кассационного представления.
В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Мещенкова А.В. дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.
Вопреки доводам жалобы, сведений о состоянии здоровья осужденного и его близких родственников, а также о наличии у Мещенкова А.В. "данные изъяты" в материалах дела не имеется и суду не представлены.
Суд мотивировал в приговоре свое решение о возможности исправления Мещенкова А.В. лишь в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, не согласиться с решением суда оснований не имеется.
Оснований для признания явки с повинной, в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством, вопреки доводам представления прокурора, у суда первой инстанции не имелось, поскольку таковой в материалах дела не имеется, по своей инициативе Мещенков не являлся в полицию с сообщением о совершенном им преступлении, признательные показания Мещенковым А.В. были даны лишь при допросе в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК Р, 11 октября 2021 года.
Кроме того, согласно материалам уголовного дела, протоколу допроса потерпевшего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, на момент дачи показаний осужденным в качестве подозреваемого, органы следствия уже располагали сведениями о причастности Мещенкова А.В. к краже имущества потерпевшего (т. 1 л.д.35-37)
Признание вины, раскаяние в содеянном были учтены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Вместе с тем, не лишены оснований доводы жалобы и представления о признании смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В ходе обыска, проведенного правоохранительными органами в связи с представленными Мещенковым А.В. сведениями, было обнаружено и изъято похищенное имущество, которое впоследствии опознано потерпевшим; при проверке показаний на месте Мещенков А.В. также подробно рассказал об обстоятельствах и мотивах совершения кражи, предоставил сведения о лице, которому предлагал купить им похищенное имущество.
Данные действия осужденного и сведения, предоставленные органам следствия, свидетельствуют об активном способствовании Мещенкова А.В. раскрытию и расследованию преступления.
Указанным обстоятельствам суд надлежащей оценки не дал, не признал данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание, допущенное нарушение уголовного закона является существенным, поскольку повлияло на размер наказания.
С учетом приведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.401.15 УПК РФ судебное решение подлежит изменению, на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ следует признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мещенкову А.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, со смягчением наказания
Иных оснований для внесения изменений в судебное решение суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд
постановил:
приговор мирового судьи судебного участка N 6 в Исилькульском судебном районе Омской области от 23 декабря 2021 года в отношении Мещенкова Александра Васильевича изменить.
Признать смягчающим наказание обстоятельством предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Смягчить назначенное Мещенкову А.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание до 1 года 1 месяца лишения свободы.
Наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Исилькульского городского суда Омской области от 15 декабря 2021 года, снизить до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебное решение оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М, кассационную жалобу осужденного Мещенкова А.В. удовлетворить частично.
Председательствующий С.Ж. Дамдинова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.