Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 августа 2022 г. по делу N 7У-7018/2022[77-3539/2022]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Суслов С.В., при секретаре Шевченко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бадякина В.В. и кассационному представлению заместителя прокурора Республики Алтай ФИО7 о пересмотре приговора Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 22 декабря 2021 года и апелляционного постановления Верховного Суда Республики Алтай от 24 февраля 2022 года, а также уголовное дело.

Приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 22 декабря 2021 года

Бадякин Вадим Валерьевич, "данные изъяты", судимый:

07.08.2018 мировым судьей судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай (с учетом постановления мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай от 02.10.2018) по ст.264.1 УК РФ, ч.ч. 4, 5 ст.69 УК РФ к 250 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай от 26.11.2018 неотбытая часть наказания заменена на 13 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 29.01.2019 по отбытии наказания;

20.03.2019 Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай по ст.264.1, ст.70 УК РФ (приговор от 07.08.2018) к 190 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года;

13.06.2019 Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай по п."а" ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 (приговор от 20.03.2019) УК РФ к 1 году 8 месяцам 10 дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 9 месяцев 20 дней. На основании ст.73 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года; дополнительное наказание отбыто 12.04.2021;

01.07.2019 Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай по п.п."б, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

16.07.2019 Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 10 месяцев. На основании ст.73 УК РФ, назначенное основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Дополнительное наказание отбыто 28.05.2021;

23.07.2021 Майминским районным судом Республики Алтай (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Алтай от 30 сентября 2021 года) по ст.264.1, ст.70 УК РФ (приговор от 01.07.2019) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединены неотбытые части основного и дополнительного видов наказаний по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 23 июля 2021 года, и окончательно назначено Бадякину В.В. наказание в виде 2 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания Бадякина В.В. под стражей с 22.12.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в размере 2 года 6 месяцев, исчислен с момента отбытия Бадякиным В.В. основного наказания в виде лишения свободы.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Алтай от 24 февраля 2022 приговор от 22 декабря 2021 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Суслова С.В, выступление осужденного Бадякина В.В. и его защитника - адвоката Кутовой И.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Уманского И.А, возражавшего по доводам кассационной жалобы, просившего удовлетворить представление, суд

установил:

Бадякин В.В. признан виновным в том, что, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено 15.09.2021 в с.Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай при обстоятельствах, приведенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Бадякин В.В. выражает несогласие с судебными решениями в части назначения ему вида исправительного учреждения, просит назначить вид исправительного учреждения - колонию-поселение.

Также указывает о неверном зачете времени содержания под стражей. Просит зачесть срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от 23.07.2021 с 13.11.2021, а также время содержания под стражей по приговору с 09.12.2021 по 24.02.2022 из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республик Алтай ФИО7 просит приговор и апелляционное постановление изменить, исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора указание на наличие судимостей по приговорам Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 20.03.2019, 13.06.2019 и 16.07.2019 и ссылку на них при назначении наказания, в связи с погашением судимостей, снизить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело по ходатайству Бадякина В.В. рассмотрено в особом порядке, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.226.9 и ст.316 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом установлены все необходимые условия, позволяющие рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд удостоверился, что Бадякин В.В. осознает порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соответствующие ходатайства заявлены им добровольно и после консультации с защитником, он признает свою вину в предъявленном обвинении, согласен с квалификацией его действий органами дознания.

Другие участники судебного разбирательства против применения особого порядка не возражали.

Процедура применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренная гл.40 УПК РФ, соблюдена.

Проверив обоснованность предъявленного Бадякину В.В. обвинения, суд пришел к верному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия верно квалифицированы по ч.2 ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствовался положениями ст.6, 60 УК РФ. При этом обстоятельства, смягчающие наказание, установлены и учтены судом правильно.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, семейного положения, суд обоснованно пришел к выводу о назначении Бадякину наказания в виде реального лишения свободы.

Назначенное Бадякину наказание является справедливым и соразмерным содеянному, назначенным с соблюдением требований о размере наказания, предусмотренных ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, с учетом п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2014 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", для отбывания лишения свободы Бадякину В.В. судом назначен правильно.

Оснований для зачета в срок отбывания наказания периода содержания под стражей с 13.11.2021 по 24.02.2022 из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы, как о том просит осужденный, не имеется поскольку в период с 13.11.2021 по 22.12.2021 Бадякин В.В. отбывал наказание по приговору от 23.07.2021, период с 22.12.2021 по 24.02.2022 верно зачтен в срок лишения свободы на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

Вместе с тем суд полагает, что судебные решения в отношении Бадякина В.В. подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2022 года N14 "О практике применение судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" в отношении условно осужденного, которому назначено дополнительное наказание (ч.4 ст.73 УК РФ), и это наказание не отбыто к моменту истечения испытательного срока, судимость считается погашенной на следующий день после отбытия дополнительного наказания.

Из материалов уголовного дела следует, что на момент совершения преступления судимости по приговорам Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 20.03.2019, 13.06.2019 и от 16.07.2019 были погашены, в связи с чем указания о данных судимостях подлежат исключению из вводной части приговора и апелляционного постановления, также подлежат исключению из описательно-мотивировочной части приговора сведения о судимостях по приговорам Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 20.03.2019 и от 16.07.2019, из описательно-мотивировочной части приговора.

Принимая во внимание вносимые в судебные решения изменения, улучшающие положения осужденного, подлежит смягчению назначенное наказание по ч.2 ст.264.1 УК РФ и наказание назначенное по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований для смягчения дополнительного наказания суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 22 декабря 2021 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Алтай от 24 февраля 2022 года в отношении Бадякина Вадима Валерьевича изменить.

Исключить из вводной части приговора и апелляционного постановления судимости по приговорам Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 20.03.2019, Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 13.06.2019 и Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 16.07.2019.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие судимостей по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 20.03.2019 и по приговору Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 16.07.2019.

Смягчить наказание по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.264.1 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.1, 5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые части основного и дополнительного видов наказаний по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 23 июля 2021 года, окончательно назначить Бадякину В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, кассационное представление удовлетворить.

Судья С.В. Суслов