Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 22 сентября 2008 г. N Ф03-А73/08-2/3402
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от заявителя* ООО "П" - Кобзарь Г.В., представителя по доверенности от 10,01.2008 б/н; Сидоренко О.Н., представителя по доверенности от 26.02.2008 б/н; Сергеевой Н.А., представителя по доверенности от 17.09.2008 б/н; от ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска - Горковенко С.А., представителя по доверенности от 25.08.2008 N 03-21/21915, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска на решение от 16.04.2008 по делу N А73-1865/2008-50 Арбитражного суда Хабаровского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "П" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска о взыскании 258219,41 руб.
Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2008 года.
Общество с ограниченной ответственностью "П" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее - налоговый орган, инспекция) излишне уплаченного налога в сумме 258219,41 руб.
Решением суда от 16.04.2008 требования заявителя удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что в случае пропуска срока, установленного для подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога в налоговый орган, общество вправе обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы, при этом действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Не согласившись с принятым по делу судебным решением, инспекция обратилась с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. По мнению инспекции, поддержанному ее представителем в заседании суда кассационной инстанции, обществом 'пропущен срок, установленный пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), для подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога, в связи с чем общество утратило право на возврат указанного налога.
Общество в отзыве на кассационную жалобу инспекции и его представители в судебном заседании против отмены принятого судебного акта возражают, ссылаясь на его законность и обоснованность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применение судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, извещением от 26.06.2007 N 642 инспекция сообщила обществу о наличии переплаты по налогам по состоянию на 26.06.2007 в сумме 1440234,74 руб. за 2004 год, которая частично была засчитана в счет текущих платежей.
Налоговым органом совместно с обществом произведена сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам за период с 01.01.2008 по 29.01.2008, в ходе которой был установлен факт излишней уплаты по налогу на прибыль за 2004 год в сумме 258080,86 руб., и пени в сумме 138,55 руб., о чем составлен акт N 132 по состоянию на 30.01.2008.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения общества в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налогов и пени в общей сумме 258219,41 руб. Однако решением от 12.02.2008 N 1466 налоговый орган отказал обществу в возврате налога по причине истечения трехлетнего срока с момента его фактической уплаты.
Не согласившись с решением налогового органа, общество обратилось с заявлением о взыскании с инспекции указанной суммы в арбитражный суд, который на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к правильному выводу о несоответствии отказа налогового органа действующему законодательству и взыскании 258219,41 руб. в пользу общества.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.
Подпунктом 7 пункта 1 статьи 32 НК РФ установлена обязанность налоговых органов принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном НК РФ. Такой порядок определен статьями 78 и 79 НК РФ.
Согласно пункту 7 статьи 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
В соответствии с правовой позицией, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 21.06.2001 N 173-О, положения данной нормы не препятствуют налогоплательщику в случае пропуска указанного в нем срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы налога в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности: со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к пункту 2 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты налога.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, иск о взыскании переплаченной суммы налога обществом предъявлен в арбитражный суд в пределах трехлетнего общего срока исковой давности, указанного в статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Тот факт, что налогоплательщик узнал о переплате налога после получения извещения инспекции о наличии переплаты от 26.06.2007, судом установлен. К тому же излишняя уплата обществом налога материалами дела доказана и инспекцией не оспаривается.
Таким образом, арбитражный суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к правильному выводу о том, что заявление о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 258219,41 руб. подано обществом до истечения названного срока, в связи с чем суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с налогового органа спорной суммы.
С учетом изложенного решение основано на нормах налогового законодательства и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
решение от 16.04.2008 по делу N А73-1865/2008-50 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
В соответствии с абз.2 п.3 ст.79 НК РФ исковое заявление в суд может быть подано налогоплательщиком в течение трех лет, считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.
По мнению налогового органа, налогоплательщик не имеет права на возврат переплаты по налогу, т.к. им пропущен установленный п.3 ст.79 НК РФ срок для подачи заявления о возврате.
Суд указал, что в соответствии с подп.5 п.1 ст.21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней, штрафов.
Вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к ст.79 НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты налога.
В данном случае иск о взыскании сумм переплаты по налогу предъявлен налогоплательщиком в пределах трехлетнего общего срока исковой давности, установленного ст.196 ГК РФ.
В соответствии с Определением КС РФ от 21.06.2001 г. N 173-О положения ст.79 НК РФ не препятствуют налогоплательщику в случае пропуска указанного в нем срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы налога в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства.
В этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности: со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Налогоплательщик узнал о наличии переплаты после получения извещения налогового органа о наличии переплаты по налогам.
Учитывая изложенное, доводы налогового органа об отсутствии у налогоплательщика права на возврат переплаты по налогу ввиду пропуска срока подачи соответствующего заявления признаны неправомерными.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 сентября 2008 г. N Ф03-А73/08-2/3402
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании