Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 сентября 2008 г. N Ф03-3508/2008 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 23 сентября 2008 г. N Ф03-3508/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "П" на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2008 (Ф03-А51/08-2/3508) по делу N А51-9675/2007 20-232 Арбитражного суда Приморского края, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "П" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока о признании недействительными решений.

Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "П" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее - инспекция; налоговый орган) от 24.04.2006 N 204, от 22.05.2006 N 216, от 21.02.2007 N 319, от 26.03.2007 N 335, от 21.05.2007 N 360 о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика.

Решением суда от 08.02.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инспекции от 12.05.2008, в удовлетворении заявления общества отказано.

Не согласившись с решением суда и постановлением апелляционной инстанции, ООО "СК "П" подало кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2008 в удовлетворении данного ходатайства отказано, в связи с чем, по правилам статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба возвращена заявителю.

На указанное выше определение ООО "СК "П" подана кассационная жалоба, в которой заявитель просит данный судебный акт отменить, полагая, что срок подачи жалобы пропущен по уважительной причине, так как постановление апелляционной инстанции от 12.05.2008 было получено обществом по почте только 17.06.2008, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте.

Согласно части 1 статьи 291 АПК РФ жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Проверив в порядке и пределах, установленных статьями 286, 291 АПК РФ, законность определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2008, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В силу подпункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Отклоняя заявленное обществом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, суд кассационной инстанции исходил из отсутствия уважительных причин для восстановления указанного срока. Как установлено судом кассационной инстанции, копия постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 12.05.2008 получена ООО "СК "П" 17.05.2008, то есть в установленный частью 4 статьи 271 АПК РФ срок, что подтверждается представленной обществом копией почтового конверта. Иных причин пропуска срока заявитель кассационной жалобы не указывал.

Ссылки общества на получение копии постановления от 12.05.2008 только 17.06.2008 не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции как бездоказательные.

При таких обстоятельствах правовые основания для отмены определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2008 отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2008 по делу N А51-9675/2007 20-232 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.