Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2022 г. по делу N 16-2162/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу Евстратенко "данные изъяты" на вступившее в законную силу определение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении специалиста по охране труда и окружающей среды 1 категории АО "Аэропорт Сургут" Евстратенко А.Ю.

установил:

постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Саха (Якутия) от 8 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 февраля 2022 года должностное лицо - специалист по охране труда и окружающей среды 1 категории АО "Аэропорт Сургут" Евстратенко А.Ю. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Определением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2022 года жалоба Евстратенко А.Ю. возвращена без рассмотрения.

Евстратенко А.Ю. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанный судебный акт в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований Евстратенко А.Ю. к жалобе не приложены надлежаще заверенные копии постановления государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Саха (Якутия) от 8 декабря 2021 года, решения судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 февраля 2022 года, определения судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2022 года.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы Евстратенко А.Ю. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе Евстратенко А.Ю. на вступившее в законную силу определение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении специалиста по охране труда и окружающей среды 1 категории АО "Аэропорт Сургут" Евстратенко А.Ю, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко