Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04 августа 2022 г. по делу N 7У-3263/2022[77-1488/2022]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Николаенко Е.Ю, при секретаре судебного заседания Урбановской Т.М, с участием: переводчика Дмитриевой Е.А, прокурора Сердюк А.Б, защитника адвоката Сиротина К.С, осужденного Татаренкова М.М. посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Татаренкова Михаила Михайловича на приговор Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23.07.2021, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07.09.2021,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23.07.2021

Татаренков Михаил Михайлович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" ранее судимый:

27.03.2013 приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

29.05.2013 приговором мирового судьи по судебному участку N 36 Эвено-Бытанатайского района Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

25.02.2014 постановлением Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) условные осуждения по приговорам от 27.03.2013 и 29.05.2013 отменены, постановлено исполнять наказание в исправительной колонии строгого режима; постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11.11.2014 определено окончательное наказание на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по приговорам от 27.03.2013 и 29.05.2013 в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; освобожден 14.07.2017 по отбытию наказания;

01.03.2019 приговором Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, неотбытая часть наказания составила 10 месяцев 04 дня лишения свободы;

17.06.2019 приговором Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) по п. "з" ч.2 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

17.04.2020 приговором Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30.06.2020, кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2021, - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74, 70 УК РФ путем отмены условного осуждения по приговору от 17.06.2019 и частичного присоединения неотбытых частей наказания по приговорам от 01.03.2019 и 17.06.2019, - к 9 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден:

по части 1 статьи 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

по части 1 статьи 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Татаренкову М.М. назначено 9 (девять) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом п. "в" ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) 17.04.2020 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30.06.2020, кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2021), окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей Татаренкова М.М. с 16.08.2015 по 15.10.2015 и с 23.07.2021 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок лишения свободы Татаренкова М.М. отбытое по приговору Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17.04.2020 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30.06.2020, кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2021) -, с 30.06.2020 по 22.07.2021 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Татаренкову М.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, он взят под стражу в зале суда.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07.09.2021 приговор изменен.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено Татаренкову М.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Татаренков М.М. осужден за незаконные проникновения в жилище ФИО10 совершенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в "адрес"), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Татаренков М.М. выражает несогласие судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными. Считает, что судом неверно оценены обстоятельства дела, не были учтены обстоятельства, предшествовавшие совершению преступления, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, сообщение лица о совершенном преступлении должно быть расценено как явка с повинной. Также считает, что судимости по приговорам гот 27.03.2013 и 29.05.2013 погашены и необоснованно учтены судом. Просит приговор и апелляционное постановление отменить.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Томпонского района Республики Саха (Якутия) Балаев А.Ю. просит оставить ее без удовлетворения.

Доложив содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав: выступления осужденного и защитника, поддержавших кассационную жалобу, прокурора, полагавшую судебные решения подлежащими изменению ввиду наличия оснований для освобождения Татаренкова М.М. от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы и участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены решения суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Содержание кассационной жалобы с приведением доводов о необоснованности осуждения, по существу сводится к переоценке доказательств по делу, что недопустимо при пересмотре судебных решений в порядке главы 47.1 УПК РФ, суд кассационной инстанции не исследует обстоятельства и не переоценивает какие-либо доказательства, в связи с чем исходит из признанных установленными судами первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела, проверяя в процессе кассационного производства правильность применения и толкования нижестоящими судебными инстанциями норм материального и процессуального права.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73, 299 УПК РФ, судом установлены правильно.

Выводы суда о виновности осужденного не содержат противоречий, предположений и основаны на исследованных доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 17, 87, 88 УПК РФ. Его версия тщательно проверялась судами и обоснованно отвергнута со ссылкой на исследованные доказательства.

Вопреки доводам кассационной жалобы, на момент совершения преступлений, судимости, указанные во вводной части приговора, не являлись погашенными.

Действия Татаренкова М.М. квалифицированы верно.

При назначении ему наказания учел все подлежащие учету обстоятельства, учтены, в том числе, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, признал обстоятельствами, смягчающими наказание Татаренкова М.М. активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в соответствии п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, молодой возраст, инвалидность матери.

Таким образом, оснований для изменения судебных решений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Вместе с тем, имеются основания для изменения судебных решений ввиду существенных нарушений уголовного закона.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 139 УК РФ, в силу положений ч.2 ст.15 УК РФ отнесены к категории небольшой тяжести. Согласно пункту п. "а" ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. При этом в силу ч. 2 ст. 78 УК РФ срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Татаренков М.С. совершил преступления небольшой тяжести 14.08.2019 и 15.08.2019, следовательно, на день вступления приговора в законную силу, - 07.09.2021 срок давности привлечения его к уголовной ответственности по ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 139 УК РФ истек, в связи с чем он подлежал освобождению от наказания на основании п.2 ч.5 ст. 302 УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, принимая решение по делу, не учел вышеуказанные требования уголовного закона, что влечет изменение судебных решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23.07.2021, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07.09.2021 в отношении Татаренкова Михаила Михайловича изменить:

освободить Татаренкова М.М. от наказания, назначенного за каждое из преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139 УК РФ на основании п. "а" ч.1 ст. 78 УК РФ, п.2 ч.5 ст. 302 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности;

исключить указание о назначении Татаренкову М.М. наказания по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, и по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом п. "в" ч.1 ст. 71 УК РФ, а также о зачете в срок наказания времени содержания его под стражей и наказания, отбытого по приговору Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17.04.2020 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30.06.2020, кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2021)..

кассационную жалобу осужденного Татаренкова М.М. оставить без удовлетворения.

Судья Е.Ю. Николаенко