Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 июня 2022 г. по делу N 10-10186/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Манеркиной Ю.Н., при помощнике судьи Лебедеве С.А., с участием прокурора отдела прокуратуры адрес Замай А.П., защитника адвоката фио, осужденного Бенлакдара Абделкарима, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Бенлакдара Абделкарима на

приговор Коптевского районного суда адрес от дата, которым

Бенлакдар Абделкарим, паспортные данные и гражданин Алжирской Народной адрес, не имеющий постоянной регистрации и места жительства на адрес, холостой, не работающий, судимый дата Раменским городским судом адрес по ч. 2 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на дата 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освободился дата по отбытии наказания), осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав мнение осужденного Бенлакдара Абделкарима, защитника адвоката фио, прокурора Замай А.П. о возможности рассмотрения материала в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Коптевского районного суда адрес от дата Бенлакдар Абделкарим, осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На данное постановление осужденным подана апелляционная жалоба.

В настоящее время по делу установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в апелляционном порядке.

Согласно материалам дела осужденный Бенлакдар Абделкарим ходатайствовал об ознакомлении с аудиозаписью судебного заседания, с которым до настоящего времени не ознакомлен.

По смыслу закона, исходя из положений ст. 259 УПК РФ, стороны и участники процесса вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания в полном объеме, а предоставление возможности сторонам знакомиться с протоколом судебного заседания, в том числе с аудио и видеозаписью судебного заседания, законом отнесено к компетенции суда, постановившего обжалуемое решение.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении Бенлакдар Абделкарим, осужденного приговором Коптевского районного суда адрес от дата и направить его в суд первой инстанции для устранения препятствий его рассмотрения в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении Бенлакдара Абделкарима, осужденного приговором Коптевского районного суда адрес от дата и направить в Коптевский районный суд адрес для устранения препятствий его рассмотрения в апелляционном порядке.

Председательствующий: