Постановление Московского городского суда от 26 мая 2022 г. по делу N 10-10289/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Х.Т.Р. Х.Т.Р. осужденного приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 10 марта 2022 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На данный приговор поданы апелляционный жалобы осужденным Х.Т.Р. и адвокатом Маминовым К.А.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N 26 "О применении норм уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Если такие обстоятельства установлены в заседании суда апелляционной инстанции, то суд выносит определение или постановление о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции для их устранения.

Указанные требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ судом первой инстанции не выполнены.

Согласно представленным материалам уголовного дела, осужденным Х.Т.Р. после оглашения приговора 24 марта 2022 года заявлено о желании повторно ознакомиться с материалами уголовного дела (л.д.22 т. 3).

Суд первой инстанции не предоставил осужденному фиоР уголовное дело для ознакомления, оставив без удовлетворения его ходатайство, что препятствует рассмотрению апелляционных жалоб по существу судом апелляционной инстанции и уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Кузьминский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.6, 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Х.Т.Р. осужденного приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 10 марта 2022 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, возвратить в Кузьминский районный суд города Москвы для устранения препятствий рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

Судья И.А. Скуридина