Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 июня 2022 г. по делу N 10-10730/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пасюнина Ю.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, обвиняемого Кузмина А.А., адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер, при помощнике судьи Переудиной М.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ласькова Д.Е.

на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от дата, которым удовлетворено заключение заместителя прокурора адрес фио о необходимости возобновления производства по уголовному делу в отношении Кузмина Александра Алексеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, осужденного приговором Дорогомиловского районного суда адрес от дата по п. "д" ч.2 ст.112 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, ввиду вновь открывшихся обстоятельств. Приговор Дорогомиловского районного суда адрес от дата в отношении фио отменен, уголовное дело постановлено возвратить прокурору адрес в порядке п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Пасюнина Ю.А, выслушав мнение осужденного Кузмина А.А, адвоката фио, возражавших против прекращения апелляционного производства, прокурора фио, не возражавшего против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дорогомиловского районного суда адрес от дата Кузмин А.А. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу.

В Дорогомиловский районный суд адрес поступили материалы с заключением заместителя прокурора адрес фио о необходимости возобновления производства по уголовному делу в отношении Кузмина А.А. ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Рассмотрев заключение прокурора, проверив материалы уголовного дела, суд отменил приговор Дорогомиловского районного суда адрес от дата в отношении Кузмина А.А, уголовное дело возвратил прокурору адрес в порядке п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Не соглашаясь с решением суда, адвокат фио подал апелляционную жалобу.

Однако, в соответствии с ч.3 ст.389.2 УПК РФ, судебные решения, вынесенные по результатам рассмотрения заключения прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, не отнесены к числу судебных решений, подлежащих апелляционному обжалованию.

При этом следует отметить, что постановление суда о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в соответствии со статьей 418 УПК РФ, вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано сторонами по правилам главы 47.1 УПК РФ (производство в суде кассационной инстанции) при наличии оснований, предусмотренных статьями 401.6, 401.15 УПК РФ.

Таким образом, решение суда первой инстанции постановленному по результатам рассмотрения заключения прокурора о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Кузмина А.А. вынесено дата и вступило в законную силу в момент его вынесения, в связи с чем оснований для пересмотра его в апелляционном порядке по правилам главы 45.1 УПК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Ласькова Д.Е. на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от дата подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Ласькова Д.Е. на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от дата в отношении Кузмина Александра Алексеевича - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий