Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пасюнина Ю.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, обвиняемого Хицко Е.Н., адвоката фио, предоставившей удостоверение и ордер, при секретаре Сигачевой М.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио
на постановление Лефортовского районного суда адрес от дата, которым в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, Хицко Евгения Николаевича продлен срок содержания под стражей до дата.
Заслушав председательствующего судьи Пасюнина Ю.А, выслушав обвиняемого Хицко Е.Н, адвоката фио, просивших о прекращении апелляционного производства, мнение прокурора фио, не возражавшей против прекращения апелляционного производства, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Лефортовского районного суда адрес от дата в отношении обвиняемого Хицко Евгения Николаевича продлен срок содержания под стражей до дата.
Не соглашаясь с решением суда, адвокат подала апелляционную жалобу.
Однако до начала судебного заседания автор апелляционной жалобы по согласованию с обвиняемым отозвала ее.
В соответствии со ст. 389.8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Лефортовского районного суда адрес от дата в отношении обвиняемого Хицко Е.Н. - прекратить.
Председательствующий судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.