Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 июня 2022 г. по делу N 10-11968/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Прощенко В.П, при помощнике судьи Ибатуллине А.Р, с участием прокурора Кузнецовой Э.А, подсудимого Коваленко О.О, защитника адвоката Филатовой И.П, рассмотрел в закрытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Коваленко О.О. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от дата, которым

Коваленко Олегу Олеговичу, паспортные данные и зарегистрированному в адрес РСО-Алания, гражданину РФ, имеющему высшее образование, холостому, не работавшему, не судимому, обвиняемому в совершении трех преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, продлен срок содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ на 6 месяцев, то есть до дата.

Изучив материалы дела, заслушав мнение подсудимого Коваленко О.О, заявившего об отзыве своей апелляционной жалобы, защитника адвоката Филатовой И.П, поддержавшей заявление об отзыве апелляционной жалобы, прокурора Кузнецовой Э.А., не возражавшей против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд

установил:

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от дата подсудимому Коваленко О.О. продлен срок содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ на 6 месяцев, то есть до дата.

Подсудимый Коваленко О.О, не соглашаясь с постановлением суда, подал на него апелляционную жалобу.

Коваленко О.О. до начала судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции заявил ходатайство об отзыве своей апелляционной жалобы.

Защитник адвокат Филатова И.П. поддержала ходатайство подсудимого об отзыве апелляционной жалобы, не возражала против прекращения апелляционного производства.

Прокурор не возражала против прекращения апелляционного производства по ходатайству подсудимого.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

При таких обстоятельствах, когда Коваленко О.О. отозвал свою апелляционную жалобу, то апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе подсудимого на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от дата в отношении

Коваленко Олега Олеговича.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления. Подсудимый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий