Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июля 2022 г. по делу N 10-11988/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Хреновой Т.В, судей: Борисовой Н.В, Соколовой Т.В, при помощнике судьи Репкине Д.О, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сурикова А.С, осужденного Раздобарова Кирилла Евгеньевича, защитника - адвоката Трофимова И.А, представившего удостоверение и ордер, рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление первого заместителя Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Михеевой И.А, апелляционные жалобы осужденного Раздобарова К.Е. и защитника - адвоката Трофимова И.А. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2022 года, которым:

Раздобаров Кирилл Евгеньевич,...

осужден:

- по ч. 1 ст.186 УК РФ (преступления в отношении Бельчикова С.И, Носкова К.С, Погосяна А.Э, Мамедова Б.А. оглы, Алисултанова А.М, Хальметова И.Р, Жамолдинова А.Б, Осмонова Р.А, Побожего Д.Ю, Амалова М.А.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ (преступления в отношении Болушбека У. А, Тороева С.К, Клишина Е.Е, Кыязканова Ж.К, Сангинова М, Жураева И.Х, Юсупова Ф.М.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

- по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Раздобарову К.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Раздобарову К.Е. в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу. Раздобаров К.Е. взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Раздобарову К.Е. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Раздобарову К.Е. в срок лишения свободы зачтено время задержания Раздобарова К.Е. и содержания под стражей 21 января 2021 года, а также с 15 февраля 2022 года, до дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время задержания и содержания под стражей Раздобарова К.Е. 21 января 2021 года, а также с 15 февраля 2022 до дня вступления приговора суда в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания Раздобарову К.Е. время нахождения под домашним арестом с 22 января 2021 года до 15 февраля 2022 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Борисовой Н.В, выслушав мнение прокурора Сурикова А.С, поддержавшего доводы апелляционного представления, возражавшего против доводов апелляционных жалоб, мнения осужденного Раздобарова К.Е, защитника - адвоката Трофимова И.А, поддержавших доводы апелляционных представления и жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Раздобаров К.Е. признан виновным в совершении хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации (17 преступлений).

Преступления совершены Раздобаровым К.Е. с 15 ноября 2020 года по 18 января 2021 года в отношении Бельчикова С.И, Носкова К.С, Погосяна А.Э, Мамедова Б.А. оглы, Алисултанова А.М, Хальметова И.Р, Жамолдинова А.Б, Осмонова Р.А, Побожего Д.Ю, Амалова М.А. Болушбека У. А, Тороева С.К, Клишина Е.Е, Кыязканова Ж.К, Сангинова М, Жураева И.Х, Юсупова Ф.М.) в г. Москве при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

Он же признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление совершено Раздобаровым К.Е. 21 января 2021 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Раздобаров К.Е. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ, в отношении Бельчикова С.И, Носкова К.С, Погосяна А.Э, Мамедова Б.А. оглы, Тороева С.К, Алисултанова А.М, Жамолдинова А.Б, Осмонова Р.А, Побожего Д.Ю, Амалова М.А. признал полностью; вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью; вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ, в отношении Болушбека У.А, Клишина Е.Е, Хальметова И.Р, Кыязканова Ж.К, Сангинова М, Жураева И.Х. и Юсупова Ф.М, не признал, поскольку указанные лица не были допрошены, при этом он расплачивался за услуги такси, в том числе и официальными банковскими билетами ЦБ РФ.

В апелляционном представлении первый заместитель Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Михеева И.А, не соглашаясь с приговором суда, указывает, что Раздобаров К.Е. признан судом виновным в совершении 17 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, а именно в хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. Отмечает, что в соответствии со сложившейся судебной практикой под хранением поддельных банковских билетов ЦБ РФ следует понимать их нахождение в помещениях, тайниках, иных местах, обеспечивающих их сохранность, под перевозкой - перемещение заведомо поддельных денежных знаков из одной местности в другую с использованием любого вида транспорта. Согласно фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства и изложенными в приговоре при описании преступных деяний, Раздобаров К.Е. в период времени с 15 ноября 2020 года по 18 января 2021 года использовал находящиеся у него заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Россйиской Федерации в качестве средств платежа при оплате поездки водителям, осуществляющим таксомоторные перевозки граждан через агрегатор такси ООО "Яндекс". Полагает, что преступный умысел Раздобарова К.Е. был направлен на хранение в целях сбыта во время поездки и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Россйиской Федерации в качестве средства платежа, в связи с этим дополнительная квалификация преступных действий Раздобарова К.Е. как перевозка в целях сбыта является излишней. Просит приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2022 года в отношении Раздобарова К.Е. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора из осуждения Раздобарова К.Е. по ч. 1 ст. 186 УК РФ (17 преступлений) признак "перевозки в целях сбыта", как излищней вмененный, в остальной части приговор оставить без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Раздобаров К.Е, не соглашаясь с приговором суда, считает, что обжалуемый приговор являетя незаконным, необоснованным и несправедливым, а судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, неправильно применен уголовный закон, выводы суда не соответсвуют фактическим обстоятельствам дела. Просит приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2022 года в отношении него изменить, снизить срок назначенного наказания.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней защитник Раздобарова К.Е. - адвокат Трофимов И.А, не соглашаясь с обжалуемым приговором суда, считает, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что именно Раздобаров К.Е. передал поддельные банковские билеты Жураеву И.Х, Кыязканову Ж.К, Юсупову Ф.М. в материалах уголовного дела отсутствуют, при этом протоколы личных досмотров данных лиц свидетельствуют только о том, что у них изъяты фальшивые денежные средства, при этом они не содержат указание на то, что именно Раздобаров К.Е. передал их указанным лицам, а ответ на запрос из "Яндекса-Такси" подтверждает только факт того, что Раздобаров К.Е. заказывал такси и осуществлял соответствующие поездки, при этом Раздобаров К.Е. в судебном заседании пояснил, что расплачивался за услуги такси как настоящими, так и поддельными банковскими билетами, и вину в совершении указанных преступлений в отношении Жураева И.Х, Кыязканова Ж.К. и Юсупова Ф.М. не признает. Отмечает, что свидетели Клишин Е.Е, Хальметов И.Р, Сангинов М. и Амалов М.А. не были допрошены в ходе судебного заседания, и не ясно, по каким признакам они опознали Раздобарова К.Е, было ли опознание, то есть действительно ли он передавал им фальшивые денежные средства. Протоколы опознания нельзя признать допустимыми доказательствами, поскольку опознание произведено с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона, а именно ч. 1 ст. 75 УПК РФ, поскольку следователь проводил опознание Раздобарова К.Е. свидетелями по фотографиям, хотя не было каких-либо объективных препятствий к предъявлению им для опознанния самого Раздобарова К.Е, так как Раздобарову К.Е. с 22 января 2021 года избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, и Раздобаров К.Е. мог быть представлен свидетелям для опознанния, поэтому бесспорных доказательств, свидетельствующих о виновности осужденного Раздобарова К.Е. в совершении указанных преступлений в приговоре не приведено.

Также полагает, что, установив фактические обстоятельства по делу, связанные с хранением, сбытом десяти заведомо поддельных билетов ЦБ РФ, суд неверно квалифицировал его действия по признаку незаконной перевозки, в целях сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ, а также как десять самостоятельных преступлений. По смыслу уголовного закона, перевозка в целях сбыта заведомо поддельных билетов ЦБ РФ заключается в перемещении данных билетов на любом виде транспорта, но не непосредственно при осужденном, между тем, суд в приговоре не установили не указал обстоятельства, составляющие объективную сторону перевозки поддельных банковских билетов ЦФ РФ, в связи с чем считает необходимым исключить из осуждения Раздобарова К.Е. по каждому из десяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, указания на незаконную перевозку в целях сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ. Кроме того полагает, что поскольку преступные действия Раздобарова К.Е. были направлены на единую цель - сбыт приобретенных им 10 поддельных банковских билетов ЦБ РФ, и привели к наступлению однородных последствий, то есть к передаче данных билетов в качестве средств платежа за проезд в такси, в течение непродолжительного времени, данные действия Раздобарова К.Е. следует считать продолжаемым преступлением, и переквалифицировать 10 преступлений по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК РФ. Также указывает, что судом при назначении наказания не были учтены данные, характеризующие личность Раздобарова К.Е, а именно: раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, родителей, бабушек, имеющих инвалидность 2 группы, дедушку пенсионного возраста, состояние их здоровья, оказание помощи нуждающимся членам семьи, возмещение материального ущерба по преступлениям, а также поведение после совершения преступления.

Ссылаясь на то, что Раздобаров К.Е. активно способствовал ракрытию и расследованию преступлений, что в соответствии с положениями п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, а судом первой инстанции при постановлении приговора не было засчитано в срок наказания Раздобарову К.Е. пребывание в психиатрическом стационаре в период времени с 29 июня 2021 года по 22 июля 2021 года, адвокат Трофимов И.А. просит изменить приговор Нагатинского районного суда г..Москвы от 15 февраля 2022 года в отношении Раздобарова К.Е, уголовное преследование в отношении Раздобарова К.Е. по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, в отношении Жураева И.Х, Кыязканова Ж.К, Юсупова Ф.М, Клишина Е.Е, Хальметова И.Р, Сангинова М. и Амалова М.А. прекратить на основании ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления; исключить из осуждения Раздобарова К.Е.: по каждому из десяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, в отношении Бельчикова С.И, Носкова К.С, Болушбека У.А, Погосяна А.Э, Мамедова Б.А, Тороева С.К, Алисултанова А.М, Жамолдинова А.Б, Осмонова Р.А, Побожего Д.Ю, указания на незаконную перевозку в целях сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ; переквалифицировать действия Раздобарова К.Е. по десяти преступлениям, преудсмотренным ч. 1 ст. 186 УК РФ, на ч. 1 ст. 186 УК РФ; в соответствии со ст. 103 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Раздобарову К.Е. время нахождения в психиатрическом стационаре в период времени с 29 июня 2021 года по 22 июля 2021 года из расчета один день пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, за один день лишения свободы.

Проверив материалы дела, выслушав участиников процесса, обсудив доводы апелляционных представления и жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым и постановлен в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона.

Данные требования закона по настоящему уголовному делу выполнены судом не в полной мере.

Выводы суда о виновности Раздобарова К.Е. подтверждаются исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами, достоверность которых сомнения не вызывает:

- показаниями свидетеля Бельчикова С.И. о том, что он с августа 2015 года по настоящее время работает водителем такси в "Ситивояджер", осуществляет перевозку пассажиров на арендованном автотранспортном средстве марки "Киа Рио", г.н.р.з. К 264 СА 77, получая заказы от агрегатора ООО "Яндекс-Такси", при этом информация по оплате заказа отображается в приложении "Яндекс Такси" в момент поступления заказа, при оплате наличными заказа, если сумма денежных средств, переданных ему на оплату, превышает сумму поездки, сдачу он выдает из своих личных денежных средств, а при оплате заказа по безналичному расчету сумма заказа оплачивается через соответствующее приложение; об обстоятельствах, при которых ему 04 декабря 2020 года через приложение "Яндекс Такси" поступил заказ с подачей автомобиля по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 1 Г, и с указанием адреса окончания поездки: г. Москва, Задонский проезд, д. 24, корп. 2А, с оплатой заказа наличными; об обстоятельствах осуществления им поездки, по окончании которой пассажир - молодой человек, который входе телефонного разговора представился именем "Кирилл", передал ему (Бельчикову С.И.) за оплату поездки одну купюру номиналом 5.000 рублей, а он отдал ему сдачу в размере 4.400 рублей, оставив разницу по указанию пассажира себе в качестве чаевых; об обстоятельствах, при которых он 04 декабря 2020 года понял, что переданная ему пассажиром купюра является поддельной, после чего он обратился в полицию по данному факту; об обстоятельствах его личного досмотра 04 декабря 2020 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в ОМВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, д. 25, в ходе которого он добровольно выдал сотруднику полиции денежную купюру номиналом 5.000 рублей, имеющую серию и номер ВМ 5884761, которой с ним расплатился 04 декабря 2020 года пассажир при оплате поездки;

- показаниями свидетеля Носкова К.С. о том, что он работает водителем такси в "Яндекс Такси", осуществляет перевозку пассажиров на арендованном автотранспортном средстве марки "Киа Сид", г.н.р.з. НК 90 777, получая заказы от агрегатора ООО "Яндекс-Такси"; об обстоятельствах, при которых ему 04 декабря 2020 года через приложение "Яндекс Такси" поступил заказ с подачей автомобиля по адресу: г. Москва, ул. Борисовские пруды, д.10, с указанием адреса окончания поездки: г.Москва, Задонский проезд, д. 24, корп. 2, с оплатой заказа наличными; об обстоятельствах поездки, по окончании которой пассажир - молодой человек по имени "Кирилл" передал ему (Носкову К.С.) за оплату поездки одну купюру номиналом 5.000 рублей, а он отдал ему сдачу в размере 4.600 рублей из личных денежных средств; об обстоятельствах, при которых он 05 декабря 2020 года после 11 часов 00 минут узнал от кассирши отделения "Сбербанк России", что данная купюра поддельная, после чего он обратился в отделение полиции; об обстоятельствах его личного досмотра 05 декабря 2020 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут в ОМВД России по Донскому району г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, Севастопольский пр-т, д. 3, к.10, в ходе которого он добровольно выдал сотруднику полиции денежную купюру номиналом 5.000 рублей, имеющую серию и номер ВМ 4784701, которой с ним расплатился 04 декабря 2020 года пассажир по имени "Кирилл" при оплате поездки;

- показаниями свидетеля Погосяна А.Э. о том, что он работает водителем такси, осуществляет перевозку пассажиров на личном автотранспортном средстве марки "Киа Оптима", г.н.р.з. Т 084 УХ 750, получая заказы от агрегатора ООО "Яндекс-Такси"; об обстоятельствах, при которых ему 11 декабря 2020 года поступил заказ с подачей автомобиля по адресу: г.Москва, ул. Борисовские пруды, д. 14, корп. 2, с указанием адреса окончания поездки: г. Москва, ул. Ключевая, д. 8, корп. 1, подъезд 1, с оплатой заказа наличными; об обстоятельствах поездки, по окончании которой пассажир - молодой человек передал ему купюру номиналом 5.000 рублей, а он, не имея при себе наличных денежных средств для сдачи, по предложению пассажира, перечислил тому сдачу в размере 4.500 рублей со своей банковской карты N 4276 3800 7044 0727, открытой на его имя в ПАО "Сбербанк России", денежные средства в размере 4.500 рублей на номер карты пассажира, которая оканчивается на цифры 3408; об обстоятельствах, при которых он 12 декабря 2020 года примерно в 14 часов на Фермерском рынке "Вешняковский" по адресу: г. Москва, ул. Вешняковская, д. 18Б, при оплате покупки узнал от продавца, что купюра номиналом 5.000 рублей, полученная от пассажира, является фальшивой; об обстоятельствах, при которых его 25 декабря 2020 года пригласили в отделение полиции, где он в ходе личного досмотра добровольно выдал денежную купюру номиналом 5.000 рублей, имеющую серию и номер бв 4784703, которой с ним расплатился 11 декабря 2020 года пассажир при оплате поездки;

- оглашеными в соответствии с ч.2-1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Мамедова Б.А.о, согласно которым у него имеется ИП "Мамедов Б.А.", и он работает в должности таксиста в ООО "Яндекс такси", осуществляет перевозку пассажиров на личном автотранспортном средстве марки "HYUNDAI SOLARIS" (Хендай Солярис), г.н.р.з. Р 018 АН 68, получая заказы от агрегатора ООО "Яндекс- Такси"; об обстоятельствах, при которых ему 13 декабря 2020 года около 15 часов 25 минут через приложение "Яндекс Такси" поступил заказ с подачей автомобиля по адресу: г. Москва, ТЦ "Южный Ворота", 15 линия, с указанием адреса окончания поездки: г. Москва, Задонский проезд, д. 24, корп. 2, с оплатой заказа наличными; об обстоятельствах поездки, по окончании которой пассажир - молодой человек передал ему купюру номиналом 5.000 рублей, а он, не имея при себе наличных денежных средств для сдачи, по предложению пассажира, перечислил тому сдачу в размере 4.600 рублей со своей банковской карты на номер карты пассажира, об обстоятельствах, при которых он 13 декабря 2020 года узнал от продавца автозаправочной станции о том, что купюра является фальшивой; впоследствие он 25 декабря 2020 года выдал указанную купюру сотрудникам полиции;

- показаниями свидетеля Муравьева И.С. (понятого) об обстоятельствах проведения 25 декабря 2020 года личного досмотра Мамедова Б.А. оглы, в ходе которого Мамедов Б.А.о. добровольно выдал билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5.000 рублей с серийным номером бв 4784790, и пояснил, что указанную купюру он получил от неизвестного мужчины за оказанные услуги такси, перевозку последнего по адресу: г. Москва, Задонский пр-д, д. 24, корп. 2;

- показаниями свидетеля Тороева С.К. о том, что он работает водителем такси в ООО "ТК Юпитер", осуществлет перевозку пассажиров на арендованном автотранспортном средстве марки "Хендай Солярис", г.р.з. РС 068 77, получая заказы от агрегатора ООО "Яндекс-Такси"; об обстоятельствах, при которых ему 14 декабря 2020 года поступил заказ с подачей автомобиля по адресу: г. Москва, ул. Борисовские пруды, д. 8, корп. 3, с указанием адреса окончания поездки: г. Москва, ТК "Садовод", вход 8, с оплатой заказа наличными; об обстоятельствах осуществления им поездки, по окончании которой пассажир - молодой человек передал ему (Тороеву С.К.) за оплату поездки одну купюру номиналом 5.000 рублей, а он отдал ему сдачу в размере 4.500 рублей, оставив разницу по указанию пассажира себе в качестве чаевых; об обстоятельствах, при которых он 16 декабря 2020 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь в отделении "Сбербанк России", расположенном по адресу: г. Москва, ул. Луганская, д. 7, корп. 2, от сотрудника данного отделения узнал, что купюра поддельная, в последствие 25 декабря 2020 года он выдал купюру сотрудникам полиции в ходе личного досмотра;

- показаниями свидетеля Алисултанова А.М. о том, что он осуществляет перевозки пассажиров в качестве такси, и 14 декабря 2020 года он работал на автомобиле такси марки "Skoda Rapid", г.н.р.з. О 958 НВ 68; об обстоятельствах, при которых ему 14 декабря 2020 года через приложение "Яндекс Такси" поступил заказ с подачей автомобиля по адресу: г. Москва, ТК Садовод, 1 линия, с указанием адреса окончания поездки: г. Москва, ул. Борисовские пруды, д. 12, корп. 1, с оплатой заказа наличными; об обстоятельствах осуществления им поездки, по окончании которой пассажир - молодой человек передал ему (Алисултанову А.М.) за оплату поездки одну купюру номиналом 5.000 рублей, а он отдал ему сдачу в размере 4.200 рублей, оставив разницу по указанию пассажира себе в качестве чаевых; об обстоятельствах, при которых он 14 декабря 2020 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь дома, при более детальном осмотре купюры достоинством 5.000 рублей стал сомневаться в ее подлинности; об обстоятельствах, при которых его 25 декабря 2020 года пригласили в отдел полиции, где он выдал сотруднику полиции денежную купюру номиналом 5.000 рублей, имеющую серию и номер БВ 4784743, которой с ним расплатился 14 декабря 2020 года пассажир при оплате поездки;

- показаниями свидетеля Сухорукова Н.В. (понятого) об обстоятельствах проведения 17 декабря 2020 года личного досмотра Хальметова И.Р, который добровольно выдал билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5.000 рублей с серийным номером БВ 4784745, и пояснил, что данную купюру ему дал неизвестный, которого он довез по адресу: г. Москва, Задонский пр-д, д. 24, корп. 2, а также что он работает в "Яндекс такси" водителем;

- показаниями свидетеля Кыязканова К.К. о том, что в начале ноября 2020 года к нему в гости приехал брат Кыязканов Ж.К, работающий в г..Москве водителем в такси, осуществлявший перевозку пассажиров на автомашине марки "Хендай Солярис", г..н.з. Е605ХС750, получавший заказы на перевозку пассажиров (клиентов) от агрегатора ООО "Яндекс-Такси", и 27 декабря 2020 года его брат работал в дневную смену, но в конце этого дня они встретились, направились в сторону дома. По пути следования Кыязканов Ж.К. сказал, что ему надо произвести заправку автомашины в связи, с чем они заехали на АЗС "Лукойл", расположенную по адресу: г..Москва, ул. Братеевская, д. 20, корп. 1. На АЗС Кыязканов Ж.К. вышел из машины и направился к кассе, чтобы оплатить бензин, но не смог этого сделать, так как кассир сообщил ему, что купюра номиналом 5.000 рублей, которой он пытался произвести оплату является фальшивой, в итоге Кыязканов Ж.К. расплатился купюрой номиналом в 1.000 рублей. Брат сообщил ему, что данную купюру номиналом 5.000 рублей он получил от молодого человека в качестве оплаты за проезд, которого он подвозил до жилого дома N 24 корп. 2 по Задонскому проезду г..Москвы. Кыязканов Ж.К. описал ему внешность данного пассажира, со слов брата на вид ему около 20-25 лет, худощавого телосложения, славянской внешности, довольно высокого роста, также Кыязканов Ж.К. рассказал, что пассажир во время поездки рассказывал, что он недавно вернулся из армии, где проходил срочную службу, а также демонстрировал военный билет.

Так как при себе у Кыязканова Ж.К. из наличных денежных средств было 3.500 рублей, он по просьбе пассажира перевел оставшуюся часть сдачи 1000 рублей, банковским переводом через приложение онлайн-банк на карту пассажира, номер которой пассажир сообщил ему; об обстоятельствах, при которых его 03 марта 2021 года пригласили в отделение полиции, где он добровольно выдал купюру достоинством 5.000 рублей с серийным номером бт 6754691, которая 27 декабря 2020 года была передана его брату Кыязканову Ж.К. в качестве оплаты проезда неизвестным лицом;

- показаниями свидетеля Жамолдинова А.Б. о том, что он с 2019 года занимается перевозками пассажиров в качестве такси на арендованном у таксопарка "Авангард" автотранспортном средстве марки "Шкода Октавия", г.р.з. С 651 СВ 124, получая заказы от агрегатора ООО "Яндекс-Такси"; об обстоятельствах, при которых ему 30 декабря 2020 года примерно в 02 часа 30 минут через приложение "Яндекс Такси" поступил заказ с подачей автомобиля по адресу: г. Москва, ул.Ключевая, д.24, корп.1, с окончанием поездки: г. Москва, район Братеево, станция метро "Борисово", с оплатой заказа наличными; об обстоятельствах осуществления им поездки, по окончании которой пассажир - молодой человек передал ему (Жамолдинову А.Б.) за оплату поездки одну купюру номиналом 5.000 рублей, а он перечислил с банковской карты, открытой на его имя, на банковскую карту, номер которой ему продиктовал неизвестный, денежные средства в сумме 4.700 рублей; об обстоятельствах, при которых он 02 января 2021 года примерно в 16 часов в терминале ПАО "Сбербанк России" по адресу: г.Москва, ул. пос. завода Мосрентген, д. 32, он попытался положить данные денежные средства на свою банковскую карту, однако купюру номиналом 5.000 рублей, которую ранее передал ему вышеуказанный мужчина, терминал не принял, и он, находясь на АЗС "Нефтьмогистраль" узнал от сотрудник АЗС, что данная купюра является поддельной; об обстоятельствах, при которых его 02 марта 2021 года пригласили в УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, и 09 марта 2021 года в ходе его личного досмотра он добровольно выдал сотруднику полиции денежную купюру номиналом 5.000 рублей, имеющую серию и номер СХ 8936273, которой с ним расплатился 30 декабря 2021 года пассажир при оплате поездки;

- показаниями свидетеля Осмонова Р.А. о том, что он осуществляет пассажирские перевозки на автотранспортном средстве марки "Volkswagen Polo", г.н.р.з. Х 521 ЕХ 790, получая заказы от агрегатора ООО "Яндекс-Такси"; об обстоятельствах, при которых ему 31 декабря 2020 года примерно в 11 часов 00 минут поступил заказ с указанием адреса подачи автомобиля: г. Москва, ТК Садовод, вход 16, с указанием адреса окончания поездки: г. Москва, Задонский проезд, д. 24, корп. 2, с оплатой заказа наличными; об обстоятельствах осуществления им поездки, по окончании которой пассажир - молодой человек передал ему (Осмонову Р.А.) за оплату поездки 5.000 рублей, а он перевел ему 4.500 рублей в качестве сдачи на банковскую карту; об обстоятельствах, при которых он 31 декабря 2020 года примерно в 22 часа, находясь дома, при внимательном осмотре стал сомневаться в ее подлинности, а 24 февраля 2021 года ему позвонил сотрудник полиции, который спросил у него, помнит ли он о заказе, на что он ответил, что помнит про данный заказ, а также пояснил, что данная купюра находится у него дома; об обстоятельствах проведения 25 февраля 2021 года его личного досмотра по адресу: г. Москва, Каширское ш, д. 32, в ходе которого он добровольно выдал сотруднику полиции денежную купюру номиналом 5.000 рублей, имеющую серию и номер ах 8936224, которой с ним расплатился 31 декабря 2020 года пассажир при оплате поездки;

- показаниями свидетеля Побожего Д.Ю. о том, что он осуществляет транспортные перевозки пассажиров в качестве такси на собственном транспортном средстве марки "Киа Оптима", г. р.з. С 950 ХС 750, получая заказы от агрегатора ООО "Яндекс-Такси"; об обстоятельствах, при котоых ему 03 января 2021 года примерно в 01 час поступил заказ с подачей автомобиля: г. Москва, Задонский пр-д, д. 24, к. 2А, с адресом окончания поездки: г. Москва, район Братеево, станция метро "Борисово", с оплатой наличными; об обстоятельствах осуществления им поездки, по окончании которой пассажир - молодой человек передал ему (Побожего Д.Ю.) купюру достоинством 5.000 рублей, а он по просьбе пассажира перевел ему сдачу в размере 4.500 рублей на банковскую карту, оставив по просьбе пассажира разницу в качестве "чая", в тот же день он понял, что купюра поддельная; об обстоятельствах, при которых его 25 февраля 2021 года пригласили в полицию, где 26 февраля 2021 года в ходе его личного досмотра по адресу: г.Москва, Каширское ш, д. 32, он добровольно выдал сотруднику полиции денежную купюру номиналом 5.000 рублей, имеющую серию и номер эб 2643505, которой с ним расплатился 03 января 2021 года пассажир, при оплате поездки;

- показаниями свидетеля Чипсановой Н.Н. (понятой) об обстоятельствах производства обыска 21 января 2021 года по адресу: г. Москва, ул. Борисовские пруды, д.10, корп.6, кв. 39, в ходе которого в комнате при входе на двери на вешалке было обнаружено форменное обмундирование ВС РФ, где в кармане обнаружен пакет с веществом;

- показаниями свидетеля Мухиной В.М. (понятой) об обстоятельствах, производства обыска 21 января 2021 года по адресу: г. Москва, ул. Борисовские пруды, д.10, корп.6, кв. 39, в ходе которого в комнате при входе на двери на вешалке было обнаружено форменное обмундирование ВС РФ, где в кармане обнаружен пакет с веществом;

- показаниями свидетеля Зайцева А.А. (сотрудника полиции) об обстоятельствах производства 21 января 2021 года обыска в жилище Раздобарова К.Е. по адресу: г. Москва, ул. Борисовские пруды, д. 10, к. 6, кв. 39, в ходе которого в комнате при входе на двери на вешалке было обнаружено форменное обмундирование ВС РФ, в правом нагрудном кармане обнаружен пакет из полимерного материала с веществом;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями Раздобарова К.Е, данными им в ходе предварительного расследования, о том, что в ноябре 2020 года он вернулся из армии, в связи со сложным материальным положением искал работ; с помощью сети Интернет установилна свой мобильный телефон марки "Айфон 6" браузер "Тор", с помощью которого нашел сайт "Гидра.Онион.ру", который специализируется на продаже оружия, наркотических средств, фальшивых документов, а также поддельных денежных средств; на данном сайте его интересовал раздел "фальшивые денежные средства", на нем были предложения к продаже купюры номиналом 5.000 рублей по цене около 10. 000 за 4-5 купюр; на данном сайте имелся раздел с отзывами о качестве услуги, качестве проданной купюры, качестве места закладки; имея умысел на приобретение и последующий сбыт поддельных Билетов Банка России таксистам, путем оплаты за поездку поддельными купюрами, и получения от них сдачи настоящими купюрами, он выбрал позицию "поддельных билетов Банка России номиналом 5.000 рублей", точное количество заказов данных купюр он не помнит, около двадцати; изначально он купил две купюры, потом три и более; после того, как он забирал купюры, посредством приложения "Яндекс.Такси", в профиле которого им указан абонентский номер N 8-903-167-68-97, он заказывал такси, оплачивал ими поездки в такси, на что получал настоящие денежные средства от сдачи, выданной таксистами; точное количество поездок он не помнит, в целях конспирации он заранее узнавал коды от подъездов, в которые планировал заходить после окончания поездки, чтобы таксисты ничего не заподозрили; он понимал, что передаваемые им таксистам купюры являются поддельными, осознавал, что за подобные действия предусмотрена уголовная ответственность;

- показаниями свидетеля Раздобарова Е.А. о том, что 21 января 2021 года по адресу: г. Москва, ул. Борисовские пруды, д.10, корп.6, кв. 39 был проведен обыск, в ходе которого в комнате при входе на двери на вешалке было обнаружено форменное обмундирование ВС РФ, где в кармане обнаружен пакет с веществом.

У суда не было оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой и подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела и изложенными в приговоре.

Кроме того, виновность осужденного Раздобарова Е.Е. подтверждается и письменными материалами уголовного дела: - заявлением Бельчикова С.И, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое оплатило поездку на такси, фальшивой денежной купюрой, номиналом 5.000 рублей; - протоколом очной ставки между Бельчиковым С.И. и Раздобаровым К.Е, при проведении которой Бельчиков С.И. показал, что 04 декабря 2020 года Раздобаров К.Е. расплатился с ним за услуги такси поддельной денежной купюрой номиналом 5.000 рублей, имеющей серию и номер ВМ 5884761; - протоколом очной ставки между Носковым К.С. и Раздобаровым К.Е, при проведении которой Носков К.С. показал, что 05 декабря 2020 года Раздобаров К.Е. расплатился с ним за услуги такси поддельной денежной купюрой номиналом 5.000 рублей, имеющей серию и номер ВМ 4784701; протоколом очной ставки между Мамедовым Б.А.о. и Раздобаровым К.Е, при проведении которой Мамедов Б.А.о. показал, что 13 декабря 2020 года Раздобаров К.Е. расплатился с ним за услуги такси поддельной денежной купюрой номиналом 5.000 рублей, имеющей серию и номер бв 4784703; - протоколом очной ставки между Тороевым С.К. и Раздобаровым К.Е, в ходе проведения которой Тороев С.К. показал, что 14 декабря 2020 года Раздобаров К.Е. расплатился с ним за услуги такси поддельной денежной купюрой номиналом 5.000 рублей, имеющей серию и номер бв 4784789;- протоколом предъявления для опознания по фотографии, при проведении которой Бельчиков С.И. опознал Раздобарова К.Е, как мужчину, который 04 декабря 2020 года по адресу: г..Москва, Задонский проезд, д. 24, корп. 2А расплатился за проезд фальшивой денежной купюрой, номиналом 5.000 рублей; - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: г..Москва, ул.

Задонский проезд, д. 24, к. 2, при входе в подъезд N 1 за период времени с 16 часов 11 минут до 16 часов 25 минут 04 декабря 2020 года, на которой запечатлен выходящим из автомобиля такси мужчина, по внешним признакам схожий с Раздобаровым К.Е.; - справкой об исследовании от 08 декабря 2020 года, согласно которой один денежный билет Банка России, номиналом 5.000 рублей с серийным номером: ВМ 5884761 - изготовлен не производством АО "Гознак", выполнен комбинированным способом: способом трафаретной печати (изображение герба г..Хабаровск); способом струйной печати (остальные реквизиты); - заключением эксперта от 04 февраля 2021 года, согласно выводу которого денежный билет Банка России, номиналом 5.000 рублей с серийным номером ВМ 5884761 изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: герб г..Хабаровск - способом трафаретной печати; серийный номер, остальные реквизиты лицевой и оборотной сторон - способом струйной печати. Защитная нить имитирована "ныряющей" полимерной полосой с негативным повторяющимся текстом "5000" в прямом, перевёрнутом и зеркальном отображениях, расположенной между листов, составляющих лицевую и оборотную сторону денежного билета, с выходами на оборотную сторону. Водяной знак имитирован способом надпечатки. Защитные волокна имитированы способом струйной печати.

Микроперфорация "5000" имитирована путем прожигания с лицевой стороны листа; - заявлением Носкова К.С, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое оплатило поездку на такси, фальшивой денежной купюрой, номиналом 5.000 рублей; - протоколом личного досмотра Носкова К.С. от 05 декабря 2020 года, согласно которому Носков К.С, добровольно выдал 1 банковский билет ЦБ РФ, номиналом 5.000 рублей, имеющий серийный номер ВМ 4784701; - протоколом предъявления для опознания по фотографии, при проведении которого Носков К.С, опознал Раздобарова К.Е. как мужчину, который 04 декабря 2020 года по адресу: г..Москва, Задонский проезд, д. 24, корп. 2А расплатился за проезд фальшивой денежной купюрой, номиналом 5.000 рублей; - заключением эксперта от 08 февраля 2021 года, согласно выводу которого денежный билет Банка России, номиналом 5000 рублей с серийным номером ВМ 4784701 изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: герб г..Хабаровск - способом трафаретной печати; серийный номер, остальные реквизиты лицевой и оборотной сторон - способом струйной печати. Защитная нить имитирована "ныряющей" полимерной полосой с негативным повторяющимся текстом "5000" в прямом, перевёрнутом и зеркальном отображениях, расположенной между листов, составляющих лицевую и оборотную сторону денежного билета, с выходами на оборотную сторону. Водяной знак имитирован способом надпечатки. Защитные волокна имитированы способом струйной печати. Микроперфорация "5000" имитирована путем прожигания с лицевой стороны листа; - протоколом принятия устного заявления о преступлении у Болушбека У.А, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое оплатило поезду на такси, фальшивой купюрой, номиналом 5.000 рублей; - протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому Болушбек У. А. опознал Раздобарова К.Е, как мужчину, который 08 декабря 2020 года, находясь по адресу: г..Москва, ул.

Борисовские пруды, д. 14, корп. 2 расплатился с ним за поездку фальшивой купюрой, номиналом 5.000 рублей;- протоколом личного досмотра Болушбека У.А. от 28 декабря 2020 года, согласно которому Болушбек Уулу А, добровольно выдал 1 банковский билет ЦБ РФ, номиналом 5.000 рублей, имеющий серийный номер ат 5846770; - справкой об исследовании от 01 января 2021 года, согласно которой денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером ат 5846770 изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: изображение эмблемы Банка России - способом цветной струйной печати, с последующим нанесением поверх вещества с блестящими частицами; изображение герба г..Хабаровска - способом трафаретной печати; остальные реквизиты - способом цветной струйной печати; - заключением эксперта от 09 февраля 2021 года, согласно выводу которого выданный в ходе личного досмотра Болышбеком Уулу А. денежный билет Банка России номиналом 5.000 рублей образца 1997 года с серийным номером ат 5846770 изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим нанесением поверх вещества с блестящими частицами, герб г..Хабаровск выполнен способом трафаретной печати, остальные постоянные реквизиты лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

Ключевая, д. 8, корп. 1 расплатился за проезд фальшивой денежной купюрой, номиналом 5 000 рублей; - справкой об исследовании от 01 января 2021 года, согласно которой денежный билет Банка России образца 1997 года, номиналом 5.000 рублей с серийным номером бв 4784703 изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: изображение эмблемы Банка России - способом цветной струйной печати, с последующим нанесением поверх вещества с блестящими частицами; изображение герба г..Хабаровска - способом трафаретной печати; остальные реквизиты - способом цветной струйной печати; - заключением эксперта от 09 февраля 2021 года, согласно выводу которого выданный в ходе личного досмотра Погосяном А.Э. денежный билет Банка России, номиналом 5.000 рублей образца 1997 года с серийным номером бв 4784703 изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим нанесением поверх вещества с блестящими частицами, герб г..Хабаровск выполнен способом трафаретной печати, остальные постоянные реквизиты лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

Защитная нить имитирована путем ее размещения между листами денежных билетов, с выходами на оборотную сторону, защитные волокна являются изображениями, выполненными способом струйной печати, водяные знаки являются изображениями на внутренней поверхности оборотного листа, выполненными способом монохромной электрофотографии с использованием белого тонера, микроперфорация "5000" выполнена самодельным(-и) устройством(-ами) с иглой(-ами); - заявлением Мамедова Б.А.о, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое оплатило услуги такси, фальшивой денежной купюрой, номиналом 5.000 рублей; - протоколом личного досмотра Мамедова Б.А.о. от 25 декабря 2020 года, согласно которому Мамедов Б.А.о. добровольно выдал 1 банковский билет "ЦБ РФ" номиналом 5.000 рублей, имеющий серийный номер бв 4784790; - справкой об исследовании от 01 января 2021 года, согласно которой денежный билет Банка России образца 1997 года, номиналом 5.000 рублей с серийным номером бв 4784790 изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: изображение эмблемы Банка России - способом цветной струйной печати, с последующим нанесением поверх вещества с блестящими частицами; изображение герба г..Хабаровска - способом трафаретной печати; остальные реквизиты - способом цветной струйной печати; - протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому Мамедов Б.А.о. опознал Раздобарова К.Е, который 13 декабря 2020 года, находясь по адресу: г..Москва, Задонский проезд, д. 24, корп. 2 расплатился с ним денежной купюрой номиналом 5.000 рублей, а он перевел на банковскую карту Раздобарова К.Е. сдачу; - заключением эксперта от 08 февраля 2021 года, согласно выводу которого денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером бв 4784790, изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: герб г..Хабаровск - способом трафаретной печати; серийный номер, остальные реквизиты лицевой и оборотной сторон - способом

струйной печати. Защитная нить имитирована "ныряющей" полимерной полосой с негативным повторяющимся текстом "5000" в прямом, перевёрнутом и зеркальном отображениях, расположенной между листов, составляющих лицевую и оборотную сторону денежного билета, с выходами на оборотную сторону. Водяной знак имитирован способом надпечатки. Защитные волокна имитированы способом струйной печати. Микроперфорация "5000" имитирована путем прожигания с лицевой стороны листа; - заявлением Тороева С.К, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое оплатило услуги такси фальшивой денежной купюрой, номиналом 5.000 рублей; - протоколом личного досмотра Тороева С.К. от 25 декабря 2020 года, согласно которому Тороев С.К. добровольно выдал 1 банковский билет "ЦБ РФ" номиналом 5.000 рублей, имеющий серийный номер бв 4784789; - протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому Тороев С.К. опознал Раздобарова К.Е. как мужчину, который 14 декабря 2020 года, по адресу: г..Москва, ТК "Садовод", вход 8, расплатился с ним за поездку фальшивой купюрой номиналом 5.000 рублей; - справкой об исследовании от 01 января 2021 года, согласно которой денежный билет Банка России образца 1997 года, номиналом 5.000 рублей с серийным номером бв 4784789, изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: изображение эмблемы Банка России - способом цветной струйной печати, с последующим нанесением поверх вещества с блестящими частицами; изображение герба г..Хабаровска - способом трафаретной печати; остальные реквизиты - способом цветной струйной печати; - заключением эксперта от 09 февраля 2021 года, согласно выводу которого денежный билет Банка России номиналом 5.000 рублей с серийным номером бв 4784789, изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: герб г..Хабаровск - способом трафаретной печати; серийный номер, остальные реквизиты лицевой и оборотной сторон - способом струйной печати.

Защитная нить имитирована "ныряющей" полимерной полосой с негативным повторяющимся текстом "5000" в прямом, перевернутом и зеркальном отображениях, расположенной между листов, составляющих лицевую и оборотную сторону денежного билета, с выходами на оборотную сторону. Водяной знак имитирован способом надпечатки. Защитные волокна имитированы способом струйной печати.

Микроперфорация "5000" выполнена самодельным устройством с иглами; - заявлением Алисултанова А.М, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое оплатило услуги такси фальшивой денежной купюрой, номиналом 5.000 рублей; - протоколом личного досмотра Алисултанова А.М. от 25 декабря 2020 года, согласно которому Алисултанов А.М. добровольно выдал 1 (банковский билет "ЦБ РФ" номиналом 5.000 рублей, имеющий серийный номер БВ 4784743; - протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому Алисултанов А.М. опознал Раздобарова К.Е. как мужчину, который 14 декабря 2020 года примерно в 18 часов 32 минуты, находясь по адресу: г..Москва, ул.Борисовские пруды, д. 12, корп. 1, расплатился с ним за поездку фальшивой купюрой номиналом 5.000 рублей; - справкой об исследовании от 01 января 2021 года, согласно которой денежный билет Банка России образца 1997 года номиналом 5.000 рублей с серийным номером БВ 4784743 изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: изображение эмблемы Банка России - способом цветной струйной печати, с последующим нанесением поверх вещества с блестящими частицами; изображение герба г..Хабаровска - способом трафаретной печати; остальные реквизиты - способом цветной струйной печати; - заключением эксперта от 09 февраля 2021 года, согласно выводу которого денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером БВ 4784743, выданный Алисултановым А.М, изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: герб г..Хабаровск - способом трафаретной печати; серийный номер, остальные реквизиты лицевой и оборотной сторон - способом струйной печати. Защитная нить имитирована "ныряющей" полимерной полосой с негативным повторяющимся текстом "5000" в прямом, перевёрнутом и зеркальном отображениях, расположенной между листов, составляющих лицевую и оборотную сторону денежного билета, с выходами на оборотную сторону. Водяной знак имитирован способом надпечатки.

Защитные волокна имитированы способом струйной печати. Микроперфорация "5000" выполнена самодельным устройством с иглами; - заявлением Клишина Е.Е, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое оплатило услуги такси фальшивой денежной купюрой, номиналом 5.000 рублей; - протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому Клишин Е.Е. опознал Раздобарова К.Е. как мужчину, который 15 декабря 2020 года, находясь по адресу: г..Москва, ул. Задонский проезд, д. 24, корп. 2, расплатился за проезд фальшивой купюрой, номиналом 5.000 рублей; - протоколом личного досмотра Клишина Е.Е. от 01 марта 2021 года, согласно которому Клишин Е.Е. добровольно выдал 1 банковский билет ЦБ РФ, номиналом 5 000 рублей, имеющий серийный номер бв 4784711; - справкой об исследовании от 04 марта 2021 года, согласно которой один денежный билет Банка России, номиналом 5.000 рублей с серийным номером: бв 4784711, изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: изображение герба г..Хабаровск - способом трафаретной печати; все остальные реквизиты - способом цветной струйной печати; - заключением эксперта от 13 апреля 2021 года, согласно выводу которого денежный билет Банка России номиналом 5.000 рублей с серийным номером бв 4784711, выданный Клишиным Е.Е. в ходе личного досмотра, изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: - изображение герба города Хабаровск выполнено способом трафаретной печати; - остальные изображения лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати. Бумага денежного билета состоит из двух листков тонкой бумаги. Водяные знаки имитированы способом монохромной электрофотографической печати (белым тонером) их изображений на внутренней поверхности листа с изображением оборотной стороны банкноты. Защитные волокна имитированы надпечаткой струйной печатью из изображений.

Защитная нить имитирована вставкой между слоями бумаги через прорези (лицевая сторона) полимерной ленты, фон подложки (нижний слой) которой запечатан красящим веществом серого цвета с негативным повторяющимся текстом "5000" в прямом, перевернутом и зеркальном исполнении. Микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована самодельным (-и) устройством (-ами) с иглами с лицевой стороны банкноты;- заявлением Хальметова И.Р, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое оплатило услуги такси фальшивой денежной купюрой, номиналом 5.000 рублей; - протоколом личного досмотра Хальметова И.Р. от 17 декабря 2021 года, согласно которому Хальметов И.Р. добровольно выдал 1 банковский билет ЦБ РФ, номиналом 5.000 рублей, имеющий серийный номер бв 4784745; - протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому Хальметов И.Р. опознал Раздобарова К.Е. как мужчину, который 16 декабря 2020 года, находясь по адресу: г..Москва, ул. Задонский проезд, д. 24, корп. 2, расплатился за поездку фальшивой купюрой, номиналом 5.000 рублей; - справкой об исследовании от 20 декабря 2020 года, согласно которой один денежный билет Банка России, номиналом 5.000 рублей с серийным номером: БВ 4784745, изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: способом трафаретной печати (изображение герба г..Хабаровск); способом цветной струйной печати (остальные реквизиты); - заключением эксперта от 20 февраля 2021 года, согласно выводу которого денежный билет Банка России, номиналом 5.000 рублей с серийным номером БВ 4784745, изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: герб г..Хабаровск - способом трафаретной печати; серийный номер, остальные реквизиты лицевой и оборотной сторон - способом струйной печати.

Защитная нить имитирована "ныряющей" полимерной полосой с негативным повторяющимся текстом "5000" в прямом, перевёрнутом и зеркальном отображениях, расположенной между листов, составляющих лицевую и оборотную сторону денежного билета, с выходами на оборотную сторону. Водяной знак имитирован способом надпечатки. Защитные волокна имитированы способом струйной печати. Микроперфорация "5000" имитирована путем прожигания с лицевой стороны листа; - заявлением Жураева И.Х, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое оплатило услуги такси фальшивой денежной купюрой, номиналом 5.000 рублей; - протоколом личного досмотра Жураева И.Х. от 25 февраля 2021, согласно которому Жураев И.Х. добровольно выдал 1 банковский билет "ЦБ РФ" номиналом 5.000 рублей, имеющий серийный номер бв 4784733; - справкой об исследовании от 27 февраля 2021 года, согласно которой денежный билет Банка России образца 1997 года, номиналом 5.000 рублей с серийным номером бв 4784733, изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: изображение эмблемы Банка России - способом цветной струйной печати, с последующим нанесением поверх вещества с блестящими частицами; изображение герба г..Хабаровска - способом трафаретной печати; остальные реквизиты - способом цветной струйной печати;- заключением эксперта от 09 апреля 2021 года, согласно выводу которого денежный билет Банка России, номиналом 5.000 рублей образца 1997 года с серийным номером бв 4784733, изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим нанесением поверх вещества с блестящими частицами, герб г..Хабаровск выполнен способом трафаретной печати, остальные постоянные реквизиты лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

Защитная нить имитирована путем ее размещения между листами денежных билетов, с выходами на оборотную сторону, защитные волокна являются изображениями, выполненными способом струйной печати, изображения водяных знаков выполнены способом монохромной электрофотографии с использованием белого тонера на внутренней поверхности оборотного листа, микроперфорация "5000" выполнена самодельным (-и) устройством (-ами) с иглой (-ами); - заявлением Кыязканова К.К, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое оплатило услуги такси фальшивой денежной купюрой, номиналом 5.000 рублей;- протоколом личного досмотра Кыязканова К.К. от 03 марта 2021 года, согласно которому Кыязканов К.К. добровольно выдал 1 банковский билет "ЦБ РФ" номиналом 5.000 рублей, имеющий серийный номер бт 6754691; - справкой об исследовании от 17 марта 2021, согласно которой денежный билет Банка России образца 1997 года, номиналом 5.000 рублей с серийным номером бт 6754691, изготовлен не производством АО "Гознак" и выполнен комбинированным способом: герб г..Хабаровск - трафаретной печатью, все остальные реквизиты лицевой и оборотной сторон - способом струйной печати; - заключением эксперта от 13 апреля 2021 года, согласно выводу которого денежный билет Банка России, номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером бт 6754691, изготовлен не производством АО "Гознак" а выполнен комбинированным способом: - изображение герба города Хабаровск выполнено способом трафаретной печати; - остальные изображения лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати. Бумага денежного билета состоит из двух листков тонкой бумаги. Водяные знаки имитированы способом монохромной электрофотографической печати (белым тонером) их изображений на внутренней поверхности листа с изображением оборотной стороны банкноты. Защитные волокна имитированы надпечаткой струйной печатью их изображений.

Защитная нить имитирована вставкой между слоями бумаги через прорези (лицевая сторона) полимерной ленты, фон подложки (нижний слой) которой запечатан красящим веществом серого цвета с негативным повторяющимся текстом "5000" в прямом, перевернутом и зеркальном исполнении. Микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем прожигания с лицевой стороны банкноты;- заявлением Жамолдинова А.Б, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое оплатило услуги такси фальшивой денежной купюрой, номиналом 5.000 рублей; - протоколом личного досмотра Жамолдинова А.Б. от 09 марта 2021 года, согласно которому Жамолдинов А.Б. добровольно выдал 1 банковский билет "ЦБ РФ" номиналом 5 000 рублей, имеющий серийный номер сх 8936273; - протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому Жамолдинов А.Б. опознал Раздобарова К.Е. как мужчину, который 30 декабря 2020 года примерно в 02 чаа 49 минут, находясь по адресу: г..Москва, район Братеево, станция метро "Борисово", расплатился за проезд фальшивой купюрой, номиналом 5.000 рублей; - справкой об исследовании от 17 марта 2021 года, согласно которой один денежный билет Банка России номиналом 5.000 рублей с серийным номером: СХ 8936273, изготовлен не производством АО "Гознак", выполнен комбинированным способом изображение герба г..Хабаровск - способом струйной печати, с дальнейшим покрытием блестящими частицами, остальные реквизиты - способом струйной печати; - заключением эксперта от 28 апреля 2021 года, согласно выводу которого денежный билет Банка России номиналом 5.000 рублей образца 1997 года с серийным номером сх 8936273, изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: - изображение герба города Хабаровск выполнено способом трафаретной печати; - остальные изображения лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати. Бумага денежного билета состоит из двух листков тонкой бумаги.

Микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем прожигания с лицевой стороны банкноты; - заявлением Осмонова Р.А, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое оплатило услуги такси фальшивой денежной купюрой, номиналом 5.000 рублей; - протоколом личного досмотра Осмонова Р.А. от 25 февраля 2021 года, согласно которому Осмонов Р.А, добровольно выдал 1 банковский билет "ЦБ РФ" номиналом 5.000 рублей, имеющий серийный номер ах 8936224; - протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому Осмонов Р.А. опознал Раздобарова К.Е. как мужчину, который 31 декабря 2020 года примерно в 11 часов 37 минут, находясь по адресу: г..Москва, Задонский пр-д, д. 24, к. 2, расплатился за проезд фальшивой купюрой, достоинством 5.000 рублей; - справкой об исследовании от 27 февраля 2021 года, согласно которой денежный билет Банка России образца 1997 года, номиналом 5000 рублей с серийным номером ах 8936224 "изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: изображение эмблемы Банка России - способом цветной струйной печати, с последующим нанесением поверх вещества с блестящими частицами; изображение герба г..Хабаровска - способом трафаретной печати; остальные реквизиты - способом цветной струйной печати; - заключением эксперта от 11 апреля 2021 года, согласно выводу которого денежный билет Банка России номиналом 5.000 рублей образца 1997 года с серийным номером ах 8936224, изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим нанесением поверх вещества с блестящими частицами, герб г..Хабаровск выполнен способом трафаретной печати, остальные постоянные реквизиты лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

Защитная нить имитирована путем ее размещения между листами денежных билетов, с выходами на оборотную сторону, защитные волокна являются изображениями, выполненными способом струйной печати, изображения водяных знаков выполнены способом монохромной электрофотографии с использованием белого тонера на внутренней поверхности оборотного листа, микроперфорация "5000" выполнена способом прожигания с лицевой стороны денежного билета; - заявлением Побожего Д.Ю, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое расплатилось за услуги такси фальшивой денежной купюрой, номиналом 5.000 рублей; - протоколом личного досмотра Побожего Д.Ю. от 26 февраля 2021, согласно которому Побожий Д.Ю. добровольно выдал 1 банковский билет "ЦБ РФ" номиналом 5.000 рублей, имеющий серийный номер эб 2643505; - протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому Побожий Д.Ю. опознал Раздобарова К.Е. как мужчину, который 03 января 2021 года примерно в 01 час 14 минут, находясь по адресу: г..Москва, р-н Братеево, станция метро "Борисово", расплатился за проезд фальшивой купюрой, номиналом 5.000 рублей; - справкой об исследовании от 04 марта 2021 года, согласно которой денежный билет Банка России, номиналом 5.000 рублей с серийным номером эб 2643505, изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: герб г..Хабаровск - трафаретной печатью, все остальные реквизиты лицевой и оборотной сторон - способом струйной печати; - заключением эксперта от 13 апреля 2021 года, согласно выводу которого денежный билет Банка России, номиналом 5.000 рублей образца 1997 года, с серийным номером эб 2643505, изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: - изображение герба города Хабаровск выполнено способом трафаретной печати; - остальные изображения лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати. Бумага денежного билета состоит из двух листков тонкой бумаги.

Микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем прожигания с лицевой стороны банкноты; - заявлением Сангинова М, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое расплатилось за услуги такси, фальшивой денежной купюрой, номиналом 5.000 рублей; - протоколом личного досмотра Сангинова М. от 09 марта 2021 года, согласно которому Сангинов М. добровольно выдал 1 банковский билет ЦБ РФ, номиналом 5.000 рублей, имеющий серийный номер бв 5884778; - протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому Сангинов М. опознал Раздобарова К.Е. как мужчину, который 13 января 2021 года примерно в 18 часов 48 минут, находясь по адресу: г..Москва, Пехотный пер, д. 9/27с14, расплатился за проезд фальшивой купюрой, достоинством 5.000 рублей; - справкой об исследовании от 17 марта 2021 года, согласно которой один денежный билет Банка России, номиналом 5.000 рублей образца 1997 года, с серийным номером бв 5884778 изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: изображение герба г..Хабаровск - способом трафаретной печати; все остальные реквизиты - способом цветной струйной печати; - заключением эксперта от 28 апреля 2021 года, согласно выводу которого денежный билет Банка России, номиналом 5.000 рублей образца 1997 года, с серийным номером бв 5884778 изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: - изображение герба города Хабаровск выполнено способом трафаретной печати; - остальные изображения лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати. Бумага денежного билета состоит из двух листков тонкой бумаги. Водяные знаки имитированы способом монохромной электрофотографической печати (белым тонером) их изображений на внутренней поверхности листа с изображением оборотной стороны банкноты. Защитные волокна имитированы надпечаткой струйной печатью их изображений.

Защитная нить имитирована вставкой между слоями бумаги через прорези (лицевая сторона) полимерной ленты, фон подложки (нижний слой) которой запечатан красящим веществом серого цвета с негативным повторяющимся текстом "5000" в прямом, перевернутом и зеркальном исполнении. Микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована самодельным (-и) устройством (-ами) с иглами с лицевой стороны банкноты; - заявлением Юсупова Ф.М, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое расплатилось за услуги такси фальшивой денежной купюрой, номиналом 5.000 рублей; - протоколом личного досмотра Юсупова Ф.М. от 16 марта 2021 года, согласно которому Юсупов Ф.М. добровольно выдал 1 банковский билет ЦБ РФ, номиналом 5.000 рублей, имеющий серийный номер хт 6754637; - справкой об исследовании от 25 марта 2021 года, согласно которой один денежный билет Банка России, номиналом 5.000 рублей с серийным номером ХТ 6754637, изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: способом трафаретной печати (изображение герба г..Хабаровск); способом струйной печати (остальные реквизиты); - заключением эксперта от 28 апреля 2021 года, согласно выводу которого денежный билет Банка России, номиналом 5000 рублей образца 1997 года, с серийным номером хт 6754637 изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: - изображение герба города Хабаровск выполнено способом трафаретной печати; - остальные изображения лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати. Бумага денежного билета состоит из двух листков тонкой бумаги. Водяные знаки имитированы способом монохромной электрофотографической печати (белым тонером) их изображений на внутренней поверхности листа с изображением оборотной стороны банкноты. Защитные волокна имитированы надпечаткой струйной печатью их изображений.

Защитная нить имитирована вставкой между слоями бумаги через прорези (лицевая сторона) полимерной ленты, фон подложки (нижний слой) которой запечатан красящим веществом серого цвета с негативным повторяющимся текстом "5000" в прямом, перевернутом и зеркальном исполнении. Микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем прожигания с лицевой стороны банкноты; - заявлением Амалова М.А, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое расплатилось за услуги такси фальшивой денежной купюрой, номиналом 5.000 рублей; - протоколом личного досмотра Амалова М.А. от 16 марта 2021 года, согласно которому Амалов М.А. добровольно выдал 1 банковский билет ЦБ РФ, номиналом 5.000 рублей, имеющий серийный номер хт 6754691; - протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому Амалов М.А. опознал Раздобарова К.Е. как мужчину, который 18 января 2021 года примерно в 21 час. 22 мин. находясь по адресу: г..Москва, ул.Борисовские пруды, д.14, корп.2, расплатился за проезд фальшивой денежной купюрой, достоинством 5.000 рублей; - справкой об исследовании от 25 марта 2021 года, согласно которой один денежный билет Банка России, номиналом 5.000 рублей с серийным номером хт 6754691, изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: способом трафаретной печати (изображение герба г..Хабаровск); способом струйной печати (остальные реквизиты); - заключением эксперта от 28 апреля 2021 года, согласно выводу которого денежный билет Банка России, номиналом 5.000 рублей образца 1997 года, с серийным номером хт 6753691 изготовлен не производством АО "Гознак", а выполнен комбинированным способом: - изображение герба города Хабаровск выполнено способом трафаретной печати; - остальные изображения лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати. Бумага денежного билета состоит из двух листков тонкой бумаги.

Водяные знаки имитированы способом монохромной электрофотографической печати (белым тонером) их изображений на внутренней поверхности листа с изображением оборотной стороны банкноты. Защитные волокна имитированы надпечаткой струйной печатью их изображений. Защитная нить имитирована вставкой между слоями бумаги через прорези (лицевая сторона) полимерной ленты, фон подложки (нижний слой) которой запечатан красящим веществом серого цвета с негативным повторяющимся текстом "5000" в прямом, перевернутом и зеркальном исполнении. Микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем прожигания с лицевой стороны банкноты; - протоколом обыска от 21 января 2021 года, согласно которому по адресу: г..Москва, ул. Борисовские пруды, д. 10, корп. 6, кв. 39, был проведен обыск, в ходе проведения которого изъято порошкообразное вещество; - справкой об исследовании от 22 января 2021 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, массой 0, 25 грамма, изъятое в жилище Раздобарова К.Е, по адресу: г..Москва, Борисовские пруды, д. 10, корп. 6, кв.39, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин; - заключением эксперта от 29 января 2021 года, согласно выводу которого вещество, представленное на экспертизу, массой 0, 23 грамма, изъятое в ходе обыска в жилище Раздобарова К.Е, по адресу: г..Москва, ул. Борисовские пруды, д.10, корп.6, кв.39, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин; - протоколом осмотра предметов от 13 августа 2021 года, согласно которому осмотрены: купюры номиналом 5 000 рублей с серийными номерами: ВМ 5884761; ВМ 4784701; ат 5846770; бв 4784703; бв 4784790; бв 4784789; БВ 4784743; бв 4784711; бв 4784745; бв 4784733; бт 6754691; сх 8936273; ах 8936224; эб 2643505; бв 5884778; хт 6754637; хт 6754691.

Также осмотрен ответ из ПАО "Банк ВТБ" содержащий выписку по счету Раздобарова К.Е, согласно которому 16 декабря 2020 года на счет поступили денежные средства, перечисленные Хальметовым И.Р, 31 декабря 2020 года на счет поступили денежные средства, перечисленные Осмоновым Р.А. Осмотрен ответ из ПАО "Сбербанк России" содержащий выписку движения денежных средств по счету Хальметова И.Р, согласно которому 16 декабря 2020 года был осуществлен перевод денежных средств на счет Раздобарова К.Е.; ответ из ПАО "Сбербанк России" содержащий выписку движения денежных средств по счету Осмонова Р.А, согласно которому 30 декабря 2020 года был осуществлен перевод денежных средств на счет Раздобарова К.Е.; ответ на запрос из ПАО "Сбербанк России", содержащий выписку движения денежных средств по счету Побожего Д.Ю, согласно которому 03 января 2021 года было осуществлено перечисление 4.500 рублей.

Также осмотрена информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру 8-903-167-68-97, полученная за период времени с 00 часов 00 минут 01 ноября 2020 года по 23 часа 59 минут 22 января 2021 года, согласно которой, на абонентский номер поступали сообщения от контакта YandexGo; информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру 8-991-224-72-86, за период времени с 00 часов 00 минут 01 ноября 2020 года по 23 часов 59 минут 22 января 2021 года; - протоколом личного досмотра от 21 января 2021 года, согласно которому досмотрен Раздобаров К.Е. В ходе личного досмотра изъят мобильный телефон марки "Айфон 6S" imei: 359486081405027 с сим-картой "Теле 2", банковская карта ПАО "ВТБ" N 2200 2403 0880 3408, банковская карта ПАО "Сбербанк России" N 5469 3801 2114 7945; - протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки "Айфон 6S" imei: 359486081405027 с сим-картой "Теле 2", банковская карта ПАО "ВТБ" N 2200 2403 0880 3408, банковская карта ПАО "Сбербанк России" N 5469 3801 2114 7945; - протоколом осмотра предметов от 16 августа 2021 года с фото-таблицей, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий ответ из ООО "Яндекс.Такси", согласно которому осуществлялись заказы по абонентским номерам +79912247286 и +79031676897, находящихся в пользовании у Раздобарова К.Е.; - постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которыми признаны: купюры номиналом 5.000 рублей с серийными номерами: ВМ 5884761; ВМ 4784701; ат 5846770; бв 4784703; бв 4784790; бв 4784789; БВ 4784743; бв 4784711; бв 4784745; бв 4784733; бт 6754691; сх 8936273; ах 8936224; эб 2643505; бв 5884778; хт 6754637; хт 6754691; ответ на запрос из ПАО "Банк ВТБ" и ПАО "Сбербанк России", содержащие выписку по счетам Раздобарова К.Е.; Хальметова И.Р.; Осмонова Р.А, Побожего Д.Ю.; информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентским номерам

8-903-167-68-97 и 8-991-224-72-86; мобильный телефон "Айфон 6S" imei: 359486081405027 с сим-картой "Теле 2"; банковская карта ПАО "ВТБ" N2200 2403 0880 3408, банковская карта ПАО "Сбербанк России" N5469 3801 2114 7945; компакт-диски; остаток вещества, содержащий в своем составе психотропное вещество - амфетамин; вещественными и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Суд оценил и проанализировал все исследованные в суде доказательства, представленные и стороной обвинения, и стороной защиты, в их совокупности. Все изложенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Доводы стороны защиты об отсутствии доказательств по преступлениям, совершенным Раздобаровым К.Е. в отношении Жураева И.Х, Кыязканова Ж.К, Юсупова Ф.М, Клишина Е.Е, Хальметова И.Р, Сангинова М. и Амалова М.А, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что именно Раздобаров К.Е. передал поддельные банковские билеты Жураеву И.Х, Кыязканову Ж.К, Юсупову Ф.М. в материалах уголовного дела отсутствуют, а свидетели Клишин Е.Е, Хальметов И.Р, Сангинов М. и Амалов М.А. не были допрошены в ходе судебного заседания, являются не состоятельынми. Эти доводы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре, в том числе: письменными материалами дела: протоколами предъявления для опознания по фотографии, согласно которым Клишин Е.Е, Хальметов И.Р, Сангинов М. и Амалов М.А, каждый из них, опознал Раздобарова К.Е. как мужчину, который расплатился за поездку фальшивой купюрой номиналом 5.000 рублей; протоколами личных досмотров свидетелей Жураева И.Х, Кыязканова Ж.К, Юсупова Ф.М, которые сообщали источник появления у них указанной купюры, а также ответом на запрос из "Яндекс-Такси", согласно которому Жураевым И.Х, Кыязкановым Ж.К. и Юсуповым Ф.М. выполнялись услуги по аналогичным адресам ранее указанными подсудимым, заказ осуществлялся по абонентским номерам клиента, которые находились в пользовании Раздобарова К.Е, показаниями свидетеля Кыязканова К.К, подтвердиившего обстоятельства, что его брат Кыязканов Ж.К, работающий в г. Москве водителем такси, получил в качестве оплаты от неизвестного лица купюру достоинством 5.000 рублей 27 декабря 2020 года, которая, согласно заключению эксперта, изготовлена не производством АО "Гознак", а выполнена комбинированным способом; а также показаниями самого Раздобарова К.Е. о приобретении им поддельных билетов Банка России номиналом 5.000 рублей, около двадцати билетов для оплаты поездок в такси и получения от таксистов настоящих денежных средств в качестве сдачи.

Судебная коллегия считает, что об умысле Раздобарова К.Е. свидетельствуют его действия, направленные на хранения и сбыт заведомо поддельных банковского билета Центрального банка Российской Федерации, Как видно из приговора, суд не ограничился только указанием на доказательства, но и дал им надлежащую оценку. Выводы суда о достоверности показаний свидетелей обвинения в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется, указанные и иные доказательства полно и объективно исследованы в ходе судебного разбирательства, их анализ, а равно оценка, подробно изложены в приговоре.

Кроме того, данных, свидетельствующих об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов доказательств обвинения, судами первой и апелляционной инстанции по делу не установлено.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Показания неявившихся свидетелей оглашены в соответствии с требованиями закона.

Судебные экспертизы по настоящему уголовному делу проведены компетентными лицами, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертиз являются научно обоснованными, оснований ставить под сомнение изложенные в заключение экспертиз выводы, не имеется.

Судом проверялись и доводы защиты о недопустимости протоколов следственных действий, и суд обоснованно признал положенные в основу обвинительного приговора доказательства допустимыми, указав мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом ч. 4 ст. 14 УПК РФ в связи с предположительностью и надуманностью выводов суда, основанных на недопустимых и противоречивых доказательствах, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку выводы суда о виновности осужденного подтверждены в приговоре исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности Раздобарова К.Е. в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, и дал правильную юридическую квалификацию его действиям по ч. 1 ст. 228 УК РФ, исключив из обвинения Раздобарова К.Е. по этому преступлению диспозитивный признак "незаконное приобретение психотропных веществ".

Действия Раздобарова К.Е. также квалифицированы судом первой инстанции по ч.1 ст.186 УК РФ (17 преступлений), как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Однако при оценке представленных суду доказательств и квалификации Раздобарова К.Е. действий (17 преступлений) судом оставлено без внимания, что по смыслу закона, перевозка заключается в перемещении заведомо фальшивых денежных купюр с целью их сбыта на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом.

Суд первой инстацнии установил, что Раздобаров К.Е. осуществлял перемещение поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации непосредственно "при себе" в карманах одежды, что исключает привлечение его к уголовной ответственности за перевозку поддельного банковского билета в целях сбыта (17 преступлений).

В связи с этим, судебная коллегия считает, что диспозитивный признак "перевозка в целях сбыта", подлежит исключению из объема осуждения Раздобарова К.Е. по ч. 1 ст. 186 УК РФ (17 преступлений), соглашаясь с доводами апелляционного представления и апелляционных жалоб о необходимости иключения из осуждения Раздобарова К.Е. диспозитивного признака "перевозка в целях сбыта".

Оснований для иной юридической оценки действий Раздобарова К.Е. не имеется, в связи с чем, доводы адвоката Трофимова И.А. о необходимости прекращения уголовного преследования в отношении Раздобарова К.Е. по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, в отношении Жураева И.Х, Кыязканова Ж.К, Юсупова Ф.М, Клишина Е.Е, Хальметова И.Р, Сангинова М. и Амалова М.А. на основании ч. 1 ст. 27 УПК РФ, являются несостоятельными.

Вопреки доводам стороны защиты о необходимости переквалификации действий Раздобарова К.Е. по преступлениям в отношении Бельчикова С.И, Носкова К.С, Погосяна А.Э, Мамедова Б.А. оглы, Алисултанова А.М, Хальметова И.Р, Жамолдинова А.Б, Осмонова Р.А, Побожего Д.Ю, Амалова М.А. с ч. 1 ст. 186 УК РФ (десять преступления) на ч. 1 ст. 186 УК РФ, как продолжаемое преступление, судебная коллегия считает, что у Раздобарова К.Е. после сбыта поддельного билета ЦБ РФ вновь возникал умысел на сбыт другого поддельного банковского билета, при этом Раздобаров К.Е. передавал поддельные банковские билеты в качестве средства платежа за проезд в такси разным лицам, в разные временные периоды, умысел осужденного был направлен на совершение каждого преступления в отдельности, и действия Раздобарова К.Е. не могут быть квалифицированы как одно продолжаемое преступление.

Суд первой инстанции в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Раздобарова К.Е, обоснованно признал: признание вины в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ, в отношении Бельчикова С.И, Носкова К.С, Погосян А.Э, Мамедова Б.А. оглы, Тороева С.К, Алисултанова А.М, Жамолдинова А.Б, Осмонова Р.А, Побожего Д.Ю, Амалова М.А.; признание вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, раскаяние в содеянном; молодой возраст; положительные характеристики; состояние здоровья; наличие малолетнего ребенка, родителей, 2 бабушек имеющих инвалидность 2 группы и дедушки пенсионного возраста, состояние их здоровья; оказание помощи нуждающимся членам семьи; в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ возмещение материального ущерба по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.186 УК РФ в отношении Бельчикова С.И, Носкова К.С, Погосян А.Э, Мамедова Б.А. оглы, Алисултанова А.М, Хальметова И.Р, Жамолдинова А.Б, Осмонова Р.А, Побожего Д.Ю, Амалова М.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Раздобарова К.Е, не установлено.

Судебная коллегия отмечает, что наказание осужденному Раздобарову К.Е. в виде лишения свободы назначено с учетом характера и степени совершенных преступлений, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, всех имеющихся по делу обстоятельств.

Выводы суда о необходимости назначения Раздобарову К.Е. наказания в виде лишения свободы, без назначения по ч. 1 ст. 186 УК РФ дополнительного вида наказания, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.186 УК РФ в отношении Бельчикова С.И, Носкова К.С, Погосяна А.Э, Мамедова Б.А. оглы, Алисултанова А.М, Хальметова И.Р, Жамолдинова А.Б, Осмонова Р.А, Побожего Д.Ю, Амалова М.А, и невозможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, в приговоре мотивированы, не согласиться с ними оснований у судебной коллегии не имеется.

Судебная коллегия принимает во внимание дополнительно представленные защитой положительные характеристики на имя Раздобарова К.Е, однако находит, что эти документы не влияют на справедливость назначенного осужденному наказания и поводом для его смягчения служить не могут, поскольку судом при назначении Раздобарову К.Е, помимо иных обстоятельств, были учтены данные о его личности.

Оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств не имеется, как не имеется оснований для признанния в действиях Раздобарова К.Е. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе защитника Раздобарова К.Е. - адвоката Трофимова И.А.

Вместе с тем, с учетом вносимых изменений судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное Раздобарову К.Е. по ч. 1 ст. 186 УК РФ (17 преступлений) наказание.

Вид исправительного учреждения Раздобарову К.Е. в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония общего режима судом первой инстанции назначен правильно.

Зачет времени содержания осужденного под стражей и под домашним арестом осуществлен судом в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.

Доводы адвоката Трофимова И.А. о необходимости зачета в срок отбывания наказания Раздобарову К.Е. время нахождения в психиатрическом стационаре в период с 29 июня 2021 года по 22 июля 2021 года из расчета один день пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, за один день лишения свободы, являются надуманными, поскольку в соответствии со ст. 103 УК РФ в срок наказания из расчета один день пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, за один день лишения свободы, засчитывается время, в течение которого к лицу применялись принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, при этом судебная коллегия отмечает, что данных о нахождении Раздобарова К.Е. на принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, материалы уголовного дела не содержат, а нахождение обвиняемого Раздобарова К.Е. на стационарной психолого-психиатрической экспертизе таковым не является.

Кроме этого, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции допущена явная техническая ошибка при назначения Раздобарову К.Е. наказания в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 186 УК РФ, в отношении Бельчикова С.И, Носкова К.С, Погосяна А.Э, Мамедова Б.А. оглы, Алисултанова А.М, Хальметова И.Р, Жамолдинова А.Б, Осмонова Р.А, Побожего Д.Ю, Амалова М.А, поскольку неправильно указан п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ вместо п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ. Указанная техническая ошибка не является основанием для изменения приговора в отношении Раздобарова К.Е, так как наказание Раздобарову К.Е. по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 186 УК РФ, в отношении Бельчикова С.И, Носкова К.С, Погосяна А.Э, Мамедова Б.А. оглы, Алисултанова А.М, Хальметова И.Р, Жамолдинова А.Б, Осмонова Р.А, Побожего Д.Ю, Амалова М.А. обоснованно назначено с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего наказание обстоятельства - возмещение материального ущерба (п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Иных оснований для изменения приговора не имеется, в остальной части приговор суда отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2022 года в отношении Раздобарова Кирилла Евгеньевича изменить:

- исключить из осуждения Раздобарова Кирилла Евгеньевича по ч. 1 ст. 186 УК РФ (17 преступлений) диспозитивный признак "перевозка в целях сбыта";

- смягчить назначенное Раздобарову Кириллу Евгеньевичу наказание по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.186 УК РФ, (преступления в отношении Бельчикова С.И, Носкова К.С, Погосян А.Э, Мамедова Б.А. оглы, Алисултанова А.М, Хальметова И.Р, Жамолдинова А.Б, Осмонова Р.А, Побожего Д.Ю, Амалова М.А.) до 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев лишения свободы;

- смягчить назначенное Раздобарову Кириллу Евгеньевичу наказание по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ (преступления в отношении Болушбека Уулу А, Тороева С.К, Клишина Е.Е, Кыязканова Ж.К, Сангинова М, Жураева И.Х, Юсупова Ф.М.) до 01 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ (17 преступлений) и ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Раздобарову Кириллу Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление, апелляционные жалобы удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.