Судья Московского городского суда Алисов И.Б., изучив материал по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление судьи Чертановского районного суда города Москвы от 26 ноября 2021 года, которым продлен срок наложения ареста на имущество по уголовному делу N ...,
УСТАНОВИЛ:
Настоящий материал поступил в Московский городской суд для рассмотрения в апелляционном порядке по апелляционной жалобе представителя заинтересованного лица.
Других апелляционных жалоб, представлений не имеется.
дата в суд апелляционной инстанции поступило заявление адвоката фио об отзыве его апелляционной жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 389 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 УПК РФ, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, эти жалоба, представление возвращаются.
С учетом изложенного апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, постановил:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление судьи Чертановского районного суда города Москвы от 26 ноября 2021 года, которым продлен срок наложения ареста на имущество по уголовному делу N.., прекратить.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.