Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 июня 2022 г. по делу N 10-13451/2022

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Заурбекова Ю.З., при помощнике судьи Прокопенко А.А., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Суржанской М.П, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Смирнова Б.Г. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от дата, которым в отношении

Кудряшова Романа Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: г. Москва, пр-зд Якушкина, д. 6, кв. 73, фактически проживающего по адресу: г. Москва, пр-зд Якушкина, д. 6, кв. 56, ранее не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от дата в отношении Кудряшова Р.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

На данное постановление адвокатом Смирновым Б.Г. подана апелляционная жалоба.

дата в адрес Московского городского суда до начала судебного заседания поступило ходатайство от адвоката Смирнова Б.Г. об отзыве апелляционной жалобы на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от дата в отношении Кудряшова Р.Н. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

В судебном заседании Суржанская М.П. не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Других апелляционных жалоб по делу не имеется.

Выслушав мнение прокурора, и принимая во внимание, что апелляционная жалоба, поданная адвокатом Смирновым Б.Г. отозвана, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Смирнова Б.Г. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от дата в отношении Кудряшова Романа Николаевича, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: