Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 июля 2022 г. по делу N 10-13596/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ларкиной М.А., при помощнике судьи Ротанове Т.Т., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кузьменко В.В., обвиняемой ***, ее защитника - адвоката Кинареева А.С., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемой *** на постановление Зюзинского районного суда г.Москвы от 20 мая 2022 года, которым обвиняемой *** и ее защитнику Таранищенко Н.М. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ до 22 часов 00 минут 20 мая 2022 года, Выслушав выступления участников процесса: прокурора Кузьменко В.В., просившую прекратить апелляционное производство, обвиняемую *** и защитника Кинареева А.С., возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Зюзинского районного суда г.Москвы от 20 мая 2022 года обвиняемой *** и ее защитнику Таранищенко Н.М. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ до 22 часов 00 минут 20 мая 2022 года.

На данное постановление обвиняемой *** подана апелляционная жалобы, в которой она просит решение суда отменить, указывает, что оно является незаконным, необоснованным и немотивированным.

В подготовительной части судебного заседания апелляционной инстанции прокурором Кузьменко заявлено ходатайство о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе в силу поступления уголовного дела в отношении *** в Зюзинский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Так, из представленного прокурором Кузьменко сопроводительного письма следует, что уголовного дело в отношении *** 15 июля 2022 года поступило для рассмотрения по существу в Зюзинский районный суд г.Москвы. Оснований не доверять данным сведениям у суда апелляционной инстанции не имеется, в том числе и принимая во внимание пояснения *** о том, что 14 июля 2022 года ей было вручено обвинительное заключение.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Закировой поступило в суд для рассмотрения по существу, во избежание правовой неопределенности, поскольку доводы обвиняемой о соблюдении права обвиняемого на защиту подлежат разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.11, 389.12, 389.13 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемой *** на постановление Зюзинского районного суда г.Москвы от 20 мая 2022 года об установлении срока ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемой *** и ее защитнику Таранищенко Н.М. - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья