Постановление Московского городского суда от 01 августа 2022 г. по делу N 10-14627/2022

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда фио, изучив материалы уголовного дела в отношении Вартаняна ..., осужденного приговором Перовского районного суда адрес от 25 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛ: На указанный приговор адвокатом Котловой А.В. и осужденным Вартаняном Э.Р. поданы апелляционные жалобы. При этом, в материалах уголовного дела содержится "Возражение на апелляционную жалобу осужденного" потерпевшей ... ой И.В., в котором, не соглашаясь с приговором суда, просит его изменить, увеличить срок наказания осужденному, с приведением доводов и указанием оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ. При таких обстоятельствах, судебная коллегия расценивает "Возражение на апелляционную жалобу осужденного" потерпевшей ... ой И.В. как апелляционную жалобу, и приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела в Перовский районный суд адрес на основании ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела апелляционным судом, а именно: решения вопроса о приемлемости апелляционной жалобы потерпевшей ... ой И.В. и принятия по ней процессуальных решений в порядке ст.ст. 389.5-389.7 УПК РФ.

По устранению вышеуказанных препятствий, суду первой инстанции надлежит уголовное дело незамедлительно направить в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении

Вартаняна... снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Перовский районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья