Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 июля 2022 г. по делу N 10-15132/2022

Московский городской суд

в составе: председательствующего - судьи Музыченко О.А, при помощнике судьи Лебедеве С.А, с участием: прокурора отдела прокуратуры адрес фио, обвиняемого.., его защитника - адвоката фио, переводчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал о продлении срока содержания под стражей в отношении

...

паспортные данные, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В представленном материале отсутствуют сведения о получении фио копии перевода постановления о продлении срока содержания под стражей, апелляционной жалобы защитника и ее перевода, а также извещения о времени и месте апелляционного рассмотрения. Имеется лишь сопроводительное письмо о направлении этих документов в изолятор, в котором в настоящее время обвиняемый не содержится (л.д....). Сам фио в судебном заседании не смог сообщить точную информацию о получении либо неполучении им конкретных процессуальных документов.

Таким образом, имеются препятствия для апелляционного рассмотрения, поскольку обвиняемый имеет право обжаловать постановление о продлении срока содержания под стражей в течение 3 суток со дня получения, знакомиться с апелляционными жалобами других участников процесса до начала апелляционного рассмотрения. Достоверные данные о том, что эти права обвиняемого соблюдены, отсутствуют. Кроме того, принимается во внимание то, что решение по апелляционной жалобе на постановление о продлении срока содержания под стражей должно быть принято судом апелляционной инстанции в течение 3 суток со дня поступления жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, 109, 389.7 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Материал в отношении... снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тверской районный суд адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Судья