Судья Московского городского суда Кузнецова Н.А., при помощнике Картакаеве М.А., с участием прокурора Суржнанской М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Лапшовой Ю.Н., действующей в интересах фио, на постановление Хорошевского районного суда г.Москвы от 26 мая 2022 года об отказе в принятии ее жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
УСТАНОВИЛ:
В Московский городской суд поступил материал по апелляционной жалобе адвоката Лапшовой Ю.Н. на постановление Хорошевского районного суда г.Москвы от 26 мая 2022 года об отказе в принятии ее жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
В суд апелляционной инстанции от адвоката Лапшой Ю.Н. поступил отзыв апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, с учетом положений закона, предусматривающих, что лицо, подавшее апелляционную жалобу либо апелляционное представление вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции, в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденным, а также отсутствия иных жалоб и апелляционного представления от других участников процесса, суд считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе.
Таким образом, по делу отсутствуют основания для назначения рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем, дело подлежит направлению в суд, вынесший приговор.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Лапшовой Ю.Н, действующей в интересах фио, на постановление Хорошевского районного суда г.Москвы от 26 мая 2022 года об отказе в принятии ее жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ - прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы заявителем.
Судья: Н.А. Кузнецова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.