Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 июля 2022 г. по делу N 10-15150/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., при помощнике судьи Исаевой Н.Г., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Каретниковой Е.И., адвоката У.а А.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката У.а А.Э. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2022 года, которым удовлетворено заявление адвоката У.а А.Э. о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле по обвинению У.а А.О.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения адвоката У.а А.Э, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Каретниковой Е.И, полагавшей необходимым постановление суда изменить по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Адвокат У. А.Э. осуществлял защиту подсудимого У.а А.О. по назначению в Хорошевском районном суде г. Москвы при рассмотрении уголовного дела по обвинению У. фио по ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с чем обратился с заявлением о выплате вознаграждения за расходы на проезд на сумму 120 рублей из расчета 120 рублей за один день, за участие в судебном заседании на сумму 1500 рублей из расчета 1500 рублей за один день, а всего на общую сумму 1620 рублей.

Постановлением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2022 года на основании заявления адвоката вынесено постановление о выплате вознаграждения в размере 1500 рублей.

На указанное постановление адвокатом У.ом А.Э. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что отказ от оплаты проезда ввиду уклонения суда от разрешения заявленного требования не обоснован, не соответствует сложившейся судебной практике, так как оплата проезда включается в судебные издержки по уголовному делу. Адвокат отмечает, что при отсутствии льгот на проезд, при установленном факте явки адвоката в судебное заседание, подлежит оплата за проезд в размере минимальной стоимости проезда в общественном транспорте г. Москвы. Ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 года N1240, на Положения "О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу", адвокат указывает, что проезд автотранспортом общего пользования (кроме такси) и метрополитене, в том числе в пределах г. Москвы, подлежит оплате. Просит постановление суда изменить, дополнив его в части выплаты стоимости проезда к месту совершения процессуальных действий и обратно в размере установленной минимальной стоимости проезда в размере 120 рублей, обязав Управление судебного департамента по г. Москве выплатить ему оплату проезда к месту совершения процессуальных действий и обратно, перечислив сумму на расчетный счет.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы с участниками процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим изменению по основаниям, приведенным в апелляционной жалобе.

Как следует из представленных материалов, адвокат У. А.Э, назначенный в порядке ст.51 УПК РФ в качестве защитника подсудимого У.а А.О, принимал участие в рассмотрении уголовного дела в Хорошевском районном суде г. Москвы, в связи с чем обратился с заявлением о выплате вознаграждения за расходы на проезд на сумму 120 рублей из расчета 120 рублей за один день, за участие в судебном заседании на сумму 1500 рублей из расчета 1500 рублей за один день, а всего на общую сумму 1620 рублей.

Согласно положениям Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации", адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, оплачивается проезд к месту производства процессуальных действий и обратно к месту жительства, работы или месту временного пребывания, не свыше стоимости проезда автотранспортом общего пользования (кроме такси).

В случае отсутствия документов, подтверждающих расходы на проезд, а также в случае использования личного автотранспорта возмещение производится в размере минимальной стоимости проезда: при наличии только автомобильного сообщения - в автобусах общего типа, а при их отсутствии - в мягких автобусах.

В случае отсутствия документов, подтверждающих произведенные расходы на проезд, к заявлению о возмещении расходов на проезд прилагается справка транспортной организации о минимальной стоимости проезда к месту производства процессуальных действий и обратно автомобильным транспортом (в автобусе общего типа), действовавшей на дату прибытия к месту производства процессуальных действий и дату отбытия обратно к месту жительства, работы или временного пребывания.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявление адвоката, принял решение о выплате вознаграждения за участие в судебном заседании, при этом судом не разрешены требования адвоката в части оплаты стоимости проезда к месту производства процессуальных действий.

Вместе с тем, на основании приведенных выше положений нормативных актов указанные расходы подлежат возмещению адвокату, участвующему в деле по назначению суда.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению с выплатой адвокату У.у А.Э. стоимости проезда к месту производства процессуальных действий в размере установленной минимальной стоимости проезда в размере 120 рублей за один день.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2022 года, которым удовлетворено заявление адвоката У.а А.Э. о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле по обвинению У.а А.О, изменить, Управлению Судебного Департамента в г. Москве из средств федерального бюджета выплатить адвокату У.у А.Э. расходы на проезд к месту производства процессуальных действий и обратно к месту жительства транспортом общего пользования за один день в размере 120 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет наименование организации адрес Москвы, расчетный счет которой находится в наименование организации адрес, включить выплаченную сумму в судебные издержки по уголовному делу, подлежащие возмещению из средств федерального бюджета.

Апелляционную жалобу адвоката удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационной суд общей юрисдикции.

Судья Скуридина И.А.