Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой Т.С., с участием прокурора фио, защитника адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Савеловского районного суда адрес от 2 июня 2022 года, которым в отношении
Соболевского.., паспортные данные, гражданина РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, срок содержания под стражей установлен на 2 месяца со дня задержания, он объявлен в розыск, приостановлено производство по уголовному делу до установления места нахождения подсудимого.
Заслушав доклад судьи Журавлевой Е.Л, выслушав адвоката фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, возражавшей против доводов жалоб и полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В отношении фио на стадии предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
С 16 февраля 2022 года уголовное дело находится в производстве Савеловского районного суда адрес.
2 июня 2022 года постановлением Савеловского районного суда адрес в отношении фио изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, срок содержания под стражей установлен на 2 месяца со дня задержания, фио объявлен в розыск, приостановлено производство по уголовному делу до установления места нахождения подсудимого.
В апелляционной жалобе адвокат Жданов В.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Анализируя обжалуемое решение, полагает, что сведениям, представленным ОУПДС Савеловского ОСП ГУ ФССП России по Москве судом дана неверная оценка, они являются неполными и не могут служить основанием к тому, что фио нарушил меру пресечения и скрылся от правосудия. Просит отменить постановление суда.
Проверив представленные материалы, обсудив с участниками процесса доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, а при его неявки подсудимого без уважительной причины, суд вправе изменить ему меру пресечения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно.
В соответствии с ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 110 УК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого; мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых; если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается; суд выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.
На основании полученных материалов суд первой инстанции установил, что фио по адресу исполнения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - адрес длительное время не находится и не проживает, его номер телефона, указанный в материалах дела, заблокирован, не являлся на судебные заседания, из-за чего заседания неоднократно откладывались, судебными приставами его место на
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.