Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 августа 2022 г. по делу N 10-15744/2022

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Балашова Д.Н, при помощнике судьи Васильевой К.Д.

с участием:

прокурора Бурмистровой А.С.

обвиняемого Расулова С.К.у

защитника - адвоката Черкас М.А.

переводчика Тураева У.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Молоканова А.Ю.

на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 7 июля 2022 года, которым в отношении

Расулова Сардорбека Камол угли, паспортные данные, жителя и гражданина адрес, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228 1, п. "а, б" ч. 3 ст. 228 1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 11 месяцев 7 суток, то есть до 7 августа 2022 года.

Изучив материал, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

7 апреля 2021 года возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228 1 УК РФ в отношении Расулова, которое соединено с другим делом, возбужденным в отношении него же.

7 апреля 2021 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Расулов задержан, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228 1, п. "а, б" ч. 3 ст. 228 1 УК РФ.

8 апреля 2021 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

7 апреля 2022 года уголовное дело судом возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

Срок предварительного расследования по делу установлен до 7 августа 2022 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, которое судом было удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Молоканов просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, поскольку представленными материалами не подтверждается вывод суда о том, что Расулов может скрыться, воспрепятствовать производству по делу; следствие ведется неэффективно, следственные действия не проводятся, особую сложность уголовное дело не представляет; суд не мотивировал невозможность избрания более мягкой меры пресечения, неверно исчислил срок стражи; кроме того, настоящий материал рассматривался судом 5 июля 2022 года, однако постановление суда датировано 7 июля 2022 года.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из настоящего материала, судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства органов следствия о продлении Расулову срока содержания под стражей состоялось 5 июля 2022 года.

Вместе с тем, соответствующее судебное решение датировано 7 июля 2022 года, что противоречит протоколу судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление незаконным и подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

При новом судебном разбирательстве суду первой инстанции следует учесть изложенное и рассмотреть ходатайство следователя о продлении срока содержания Расулова под стражей в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также проверить все иные доводы апелляционной жалобы.

При этом, оснований для изменения Расулову меры пресечения на данном этапе уголовного судопроизводства не имеется, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым установить ему срок содержания под стражей, необходимый для нового судебного рассмотрения материала по ходатайству следователя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 7 июля 2022 года в отношении Расулова Сардорбека Камол угли - отменить, материал направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Установить Расулову Сардорбеку Камол угли срок содержания под стражей по 12 августа 2022 года.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий