Московский городской суд в составе:
председательствующего - судьи Балашова Д.Н, при помощнике судьи Проничеве А.О.
с участием:
прокурора Кузнецовой Э.А.
защитника - адвоката Осиповой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Головизнина К.А.
на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 24 июня 2022 года, которым уголовное дело в отношении
Конищева Романа Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в порядке ст. 237 УПК РФ возвращено Перовскому межрайонному прокурору г. Москвы для устранений препятствий его рассмотрения судом.
Мера пресечения подсудимому не избиралась.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
На вышеуказанное постановление прокурором подано апелляционное представление.
До начала заседания суда апелляционной инстанции заявитель отозвал апелляционное представление, в связи с чем апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционному представлению на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 24 июня 2022 года о возвращении прокурору уголовного дела в отношении Конищева Романа Александровича - прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47 1 УПК РФ в течение 6 месяцев, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путём подачи жалобы (представления) через районный суд, а по истечении указанного срока - путём подачи жалобы (представления) во Второй кассационный суд общей юрисдикции, с правом участия осужденного в суде кассационной инстанции.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.