Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 августа 2022 г. по делу N 10-16229/2022

Московский городской суд в составе председательствующего - судьи Гайдара О.Ю., при помощнике судьи Бахвалове М.А., с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю., обвиняемого Назарова Ш.Т. и его защитника - адвоката Фокина А.А., представившего удостоверение N **, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Зимина В.В. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2022 года, которым

Назарову Ш.(Ш.) Т, обвиняемому в совершении двух преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 168, преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 168, п. "в" ч. 3 ст. 169 УК Республики Узбекистан, в целях обеспечения возможной выдачи запрашивающей стороне - правоохранительным органам Республики Узбекистан продлен срок действия меры пресечения в виде заключения под стражу на 4 месяца 22 суток, всего до 6 месяцев 00 суток, то есть, по 18 ноября 2022 года.

Выслушав выступление прокурора Якубовской Т.Ю, поддержавшей доводы апелляционного представления и полагавшей необходимым уточнить постановление суда, мнение обвиняемого Назарова Ш.Т. и его защитника - адвоката Фокина А.А, не возражавших против удовлетворения апелляционного представления,

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2022 года сотрудниками ГУ МВД России по Московской области задержан гражданин Республики Узбекистан Назаров Ш.Т, находящийся в межгосударственном розыске по уголовному делу, возбужденному правоохранительными органами Республики Узбекистан в его отношении по признакам двух преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 168, преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 168, п. "в" ч. 3 ст. 169 УК Республики Узбекистан.

Инициатор розыска - УКД ОВД г. Самарканд Республики Узбекистан уведомлен о задержании Назарова Ш.Т, после чего подтвердил нахождение обвиняемого в розыске и намерение требовать его выдачи, представил материалы, подтверждающие нахождение Назарова Ш.Т. в розыске, вынесение постановления о заочном избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

21 мая 2022 года постановлением судьи Головинского районного суда г. Москвы в отношении Назарова Ш.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в целях обеспечения его возможной выдачи запрашивающей стороне.

23 июня 2022 года постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы продлен срок содержания под стражей Назарова Ш.Т. на 4 месяца 22 суток, всего до 6 месяцев 00 суток, то есть, по 18 ноября 2022 года.

В апелляционном представлении прокурор Зимин В.В, не оспаривая законность принятого судом решения, просит уточнить вводную часть постановления суда, указав правильный перечень выдвинутого Назарову Ш.Т. обвинения правоохранительными органами Республики Узбекистан.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Как показало изучение материалов, ходатайство прокурора о продлении срока содержания Назарова Ш.Т. под стражей возбуждено перед судом надлежащим лицом в установленные уголовно-процессуальным законом сроки, и отвечает требованиям ст.ст. 109, 466 УПК РФ.

Возбужденное перед судом ходатайство должным образом мотивировано и в полной мере соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, о чем правильно высказался суд первой инстанции.

Удовлетворяя названное ходатайство прокурора, суд 1-й инстанции, обоснованно признав ходатайство законным, а испрашиваемый срок - разумным и соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона, продлил срок содержания Назарова Ш.Т. под стражей, правильно указав, что он обвиняется в совершении на территории Республики Узбекистан преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года и по российскому законодательству, находится в межгосударственном розыске, и в его отношении на территории Республики Узбекистан заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Также суд учел, что в отношении Назарова Ш.Т. в настоящее время проводится экстрадиционная проверка, и Генеральной прокуратурой Российской Федерации рассматривается запрос Республики Узбекистан о выдаче Назарова Ш.Т. для привлечения к уголовной ответственности.

Поскольку ранее Назаров Ш.Т. находился в международном розыске, у суда имелись веские основания полагать, что в случае избрания в его отношения более мягкой меры пресечения, он может вновь скрыться от следствия и суда и, тем самым, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для избрания более мягкой меры пресечения, поскольку в противном случае Российская Федерация, в случае принятия такого решения, не сможет исполнить обязательство по выдаче.

Постановление суда первой инстанции основано на фактических обстоятельствах, на основании которых принято решение о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, учтены данные о личности Назарова Ш.Т, тяжесть инкриминируемых преступлений, то обстоятельство, что экстрадиционная проверка не закончилась.

Материалы дела содержат сведения о привлечении Назарова Ш.Т. к уголовной ответственности на территории Республики Узбекистан. Их актуальность и достоверность будет проверена в ходе экстрадиционной проверки.

Данных о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит, что судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Назарова Ш.Т. принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит необходимым уточнить постановления суда первой инстанции, указав правильный перечень преступлений, в совершении которых Назаров Ш.Т. обвиняется правоохранительными органами Республики Узбекистан, поскольку он может быть привлечен к уголовной ответственности лишь за те преступления, по которым может быть выдан запрашивающей стороне.

Иных оснований, влекущих отмену или изменение данного постановления, изменение меры пресечения на более мягкую суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2022 года, которым в целях обеспечения возможной выдачи запрашивающей стороне - правоохранительным органам Республики Узбекистан продлен срок действия меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Назарова Ш. (Ш.) Т, ** года рождения, изменить: уточнить, что он обвиняется правоохранительными органами Республики Узбекистан в совершении двух преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 168, преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 168, п. "в" ч. 3 ст. 169 УК Республики Узбекистан.

В остальном это же постановление оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Судья Гайдар О.Ю.