Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Васиной И.А, судей Заурбекова Ю.З, Юдиной А.М, при помощнике судьи Назаровой О.В, с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Каретниковой Е.И, защитников - адвокатов Рабалданова Р.Б, представившего удостоверение N 15597 и ордер N 1331 от 05 апреля 2022 года, Талалаевой О.В, представившей удостоверение N 7891 и ордер N 23 от 05 апреля 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании отзыв апелляционных жалоб осужденных К. фио и П. фио на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 17 июня 2021 года, которым
П.
Р.А,.., К.
С.В,.., осужден каждый по п. "б" ч.4 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения П.у Р.А. и К.у С.В. оставлена без изменения - в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания П.у Р.А. и К.у С.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей П. фио и К. фио с 29 июля 2020 года до вступления приговора суда в законную силу зачтено каждому в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда П. Р.А. и К. С.В. признаны виновными в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
На данный приговор осужденными П.ым Р.А. и К.ым С.В. поданы апелляционные жалобы.
В суд апелляционной инстанции поступили ходатайства от осужденных П. фио и К. фио об отзыве апелляционных жалоб на приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 17 июня 2021 года в отношении себя.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Других апелляционных представлений и жалоб по делу не имеется.
Принимая во внимание, что апелляционные жалобы, поданные осужденными П.ым Р.А. и К.ым С.В. отозваны, судебная коллегия находит апелляционное производство по апелляционным жалобам подлежащим прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденных П.а Р.А. и фио фио на приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 17 июня 2021 года в отношении
П.а Р.А. и фио фио, в связи с отзывом апелляционных жалоб.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.