Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 апреля 2022 г. по делу N 10-5423/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б, судей Исаевой Я.В, Коноваловой Н.В, при секретаре судебного заседания Сигачевой М.С, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Дмитриева К.В, осужденного Гуриненко Д.А, адвоката Герасимова О.Д, представившего удостоверение N дата и ордер N дата от дата, осужденного Козырева А.В, адвоката Булаева С.М, представившего удостоверение N... и ордер N... от 14 апреля 2022 года, осужденного Пельмёнова Н.К, адвоката Потепаловой С.В, представившей удостоверение N... и ордер N... от дата, осужденного Екимова М.А, адвоката Беха И.В, представившего удостоверение N... и ордер N... от... года, изучив апелляционные жалобы адвоката Потепаловой С.В, осужденных Гуриненко Д.А, Козырева А.В, Пельменёва Н.К. на приговор Перовского районного суда адрес от 28 декабря 2021года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Гуриненко Д.А, Козырев А.В, Пельменёв Н.К, каждый, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п.п. "в, г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Этим же приговором осужден Екимов М.А. Судебное решение в отношении него не обжалуется.

На вышеуказанный приговор поданы апелляционные жалобы.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Суд обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Время ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанных протокола и аудиозаписи, но не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления.

Как установлено судебной коллегией, осужденными Гуриненко Д.А, Козыревым А.В. и Пельменёвым Н.К. через администрацию ФКУ СИЗО УФСИН России по г. Москве были поданы ходатайства об ознакомлении с аудиозаписями протоколов судебного заседания. На вышеуказанные ходатайства судом первой инстанции через администрацию ФКУ СИЗО УФСИН России по г. Москве осужденным были представлены диски с аудиозаписями протоколов судебного заседания, о чем в материалах дела имеются расписки.

Между тем, осужденные до настоящего времени не были ознакомлены с аудиозаписями протоколов судебного заседания.

Кроме этого, согласно электронной системе судебного делопроизводства, 20.01.2022 года Екимовым М.А. на вышеуказанный приговор суда была подана апелляционная жалоба. Вместе с тем, апелляционная жалоба Екимова М.А. не направлялась другим участникам, и в материалах уголовного дела жалоба от 20.01.2022 отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени осужденные не ознакомлены с аудиозаписями протоколов судебного заседания, судебная коллегия приходит к выводу о наличии препятствий к рассмотрению апелляционных жалоб в настоящем судебном заседании.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым вернуть дело в суд, постановивший приговор, для выполнения требований ст. 259 УПК РФ, и требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 389.11 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении Гуриненко.., Козырева... фио снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Перовский районный суд г. Москвы для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: