Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 апреля 2022 г. по делу N 10-7431/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Прощенко В.П, при помощнике судьи Проничеве А.О, с участием прокурора Березиной А.В, обвиняемого Элибоева Ф.С, защитника адвоката Хабаровой Я.Г, переводчика Лугманова М.Х, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника адвоката Хабаровой Я.Г. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от дата, которым

Элибоеву Фарходу Сафаралиевичу, паспортные данные, зарегистрированному и гражданину адрес, имеющему среднее образование, женатому, не работавшему, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до дата.

Изучив материалы дела, заслушав мнение защитника адвоката Хабаровой Я.Г, заявившей об отзыве апелляционной жалобы, обвиняемого Элибоева Ф.С, поддержавшего ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, прокурора Березиной А.В, не возражавшей против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд

установил:

Адвокат Хабарова Я.Г. до начала судебного разбирательства суда апелляционной инстанции заявила ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, поскольку по уголовному делу постановлен приговор, которым Элибоеву Ф.С. назначено наказание в виде лишения свободы.

Осужденный фио поддержал ходатайство адвоката об отзыве апелляционной жалобы, не возражал против прекращения апелляционного производства.

Прокурор не возражал против прекращения апелляционного производства в связи отзывом апелляционной жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

При таких обстоятельствах, когда адвокат отозвала свою апелляционную жалобу, то апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от дата в отношении

Элибоева Фархода Сафаралиевича.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий