Судья Московского городского суда Юдина А.М., изучив материалы уголовного дела в отношении М.М.Б.а, осужденного по п.п. "а, б" ч.4 ст.162 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, М.Т.М. осужденного по п.п. "а, б" ч.4 ст.162 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, фио Р.о., осужденного по п.п. "а, б" ч.4 ст.162 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, фио Э.О., осужденного по п.п. "а, б" ч.4 ст.162 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с апелляционными жалобами осужденных М.Б.М., М.Т.М., З.Р.Р.о., фиоо., адвокатов Зобкова А.С., Галаванова Ф.П., Кулиева М.М.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2021 года фио, Муташев Т.М, фиоо, Гаджиев Я.Э.о. осуждены по п.п. "а, б" ч.4 ст.162 УК РФ.
На данный приговор были поданы апелляционные жалобы осужденных Момышова М.Б, Муташева Т.М, З.Р.Р.о, фиоо, адвокатов Зобкова А.С, Галаванова Ф.П, Кулиева М.М.
В ходе подготовки к назначению судебного заседания суда апелляционной инстанции установлено, что отсутствуют сведения об ознакомлении осужденного Муташева Т.М. с материалами уголовного дела в полном объеме.
Как усматривается из представленного дела, после провозглашения приговора в поданной апелляционной жалобе от 05.08.2021г. осужденный Муташев Т.М. просил об ознакомлении его с материалами уголовного дела для подачи более подробной апелляционной жалобы.
Согласно расписки от 02.12.2021г. Муташев Т.М. ознакомлен с материалами уголовного дела из 4 томов.
17.01.2022г, 03.02.2022г, 21.02.2022г. Муташев Т.М. повторно заявил ходатайство об ознакомлении его со всеми материалами уголовного дела для написания дополнительной жалобы.
Согласно расписки от 28.03.2022г. Муташев Т.М. ознакомлен с 5 томами уголовного дела.
31.03.2022г. Муташев Т.М. повторно направил ходатайство об ознакомлении его с материалами уголовного дела в полном объеме, поскольку был ознакомлен только с 5 томами уголовного дела.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость обеспечения Муташева Т.М. возможностью и временем для реализации права на ознакомление с делом, в настоящее время имеются препятствия к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем оно подлежит возвращению в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении М.М.Б.а, М.Т.М. фио Р.о, фио Э.О. возвратить в Люблинский районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.