Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 13 октября 2008 г. N Ф03-А73/08-1/4356
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение от 11.06.2008 по делу N А73-11632/2007-73 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, третье лицо: муниципальное многоотраслевое унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Железнодорожник", о взыскании 1482029 руб. 41 коп.
Резолютивная часть постановления от 06.10.2008. Полный текст постановления изготовлен 13.10.2008.
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к закрытому акционерному обществу "Фауна" (далее - ЗАО "Фауна") о взыскании 4841957 руб. 36 коп., составляющих долг, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате электрической энергии, потребленной за период с 01 ноября 2003 по 01 марта 2005.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края, муниципальное многоотраслевое унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Железнодорожник" (далее - ММУП ЖКХ "Железнодорожник").
Определением от 10.04.2008 по ходатайству истца произведена замена ответчика - закрытого акционерного общества "Фауна" на администрацию Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края.
До принятия судом решения истец уточнил исковые требования, просил взыскать с администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края задолженность в сумме 1482029 руб. 41 коп., уточнив период с 01.11.2004 по 01.03.2005.
Решением от 11.06.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционном порядке решение не проверялось.
В кассационной жалобе ОАО "РЖД" просит решение отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что судом не установлены значимые для дела обстоятельства, правовое положение и балансовая принадлежность объектов, которые обеспечивались электроэнергией; ссылается на распоряжение главы Верхнебуреинского муниципального района от 02.11.2004 N 733-р, акты приема-передачи имущества, находящегося в муниципальной собственности и составляющего казну района от 30.12.2005, согласно которым объекты энергопотребления в спорный период (с 01.11.2004 по 01.03.2005) были приняты и находились в казне района.
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий ММУП ЖКХ "Железнодорожник", считая доводы кассационной жалобы обоснованными, просит ее удовлетворить, решение отменить и передать дело на новое рассмотрение.
В судебное заседание кассационной инстанции представители лиц, участвующих в деле не явились, при этом о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не установил правовых оснований для его отмены либо изменения, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, ОАО "РЖД", заявляя исковые требования о взыскании задолженности за поставленную обществом электрическую энергию за период с 01.11.2004 по 01.03.2005 указало, что объекты, потребляемые электрическую энергию, а именно объекты жилищно-коммунального хозяйства в поселках Согда, Ушман, Эльга, Чекунда, жилищный фонд и котельная в п. Ургал-1 находятся в муниципальной собственности администрации Верхнебуреинского муниципального района, представив расчет задолженности, в котором отражены счета-фактуры, количество потребленной электрической энергии, тарифы.
При разрешении спора судом установлены следующие обстоятельства.
В деле представлен перечень объектов жилищно-крммунального назначения, находящихся в п. Согда, п. Ушман, п. Чекунда, п. Эльга. Данное имущество, являющееся муниципальной собственностью Верхнебуоеинского муниципального района Хабаровского края, по акту приема-передачи от 01.08.2003 Комитетом по управлению имуществом администрации района передано в хозяйственное ведение ММУП ЖКХ "Железнодорожник" на основании распоряжения главы Верхнебуреинского района от 21.07.2003 N 321-р "О передаче объектов жилищно-коммунального назначения на баланс ММУП ЖКХ "Железнодорожник""; с ММУП ЖКХ "Железнодорожник" заключен договор от 14.05.2004 N 8 безвозмездного пользования муниципальным имуществом.
В представленных счетах-фактурах об оплате потребленной указанными объектами электрической энергии за NN 217-232 получателем указано ММУП ЖКХ "Железнодорожник". Данные счета отражены и в расчете суммы исковых требований.
Далее установлено, что указанное муниципальное имущество - объекты жилищно-коммунального назначения, находящиеся в п. Чекунда, п. Эльга переданы администрацией Верхнебуреинского муниципального района в порядке разграничения полномочий соответственно в собственность Чекундинского сельского поселения, Согдинского сельского поселения (акты от 30.12.2005), в связи с чем в договор безвозмездного пользования имуществом от 14.05.2004 N 8 внесены изменения в части перевода прав и обязанностей арендодателя в отношении имущества, находящегося в п. Согда (соглашение от 10.02.2006), в п. Чекунда (соглашение от 01.06.2006). Данные соглашения от имени пользователя подписаны ММУП ЖКХ "Железнодорожник".
Таким образом, с учетом изложенного пользователем имущества с 01.08.2003 по 01.06.2006 является ММУП ЖКХ "Железнодорожник". Иного в материалах дела не представлено, как и не представлено доказательств исполнения ММУП ЖКХ "Железнодорожник" распоряжения главы Верхнебуреинского района от 02.11.2004 N 733-р в части передачи муниципального имущества от ММУП ЖКХ "Железнодорожник" в муниципальную собственность (п. 2.3).
При изложенном суд, оценив согласно ст. 71 АПК РФ представленные в деле доказательства с учетом требований ст.ст. 210, 235, 294, 299 ГК РФ, сделал обоснованный вывод о том, что администрация Верхнебуреинского района является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований.
Подлежит отклонению ссылка заявителя кассационной жалобы о наличии распоряжения от 02.11.2004 N 733-р, которым указанное имущество признано принять от ММУП ЖКХ "Железнодорожник" и передать ЗАО "Фауна". Поскольку данный акт не может свидетельствовать о фактической передаче имущества и его использования другим владельцем - ЗАО "Фауна".
На основании изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
решение от 11.06.2008 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-11632/2007-73 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 октября 2008 г. N Ф03-А73/08-1/4356
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании