Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 16 октября 2008 г. N Ф03-4416/2008
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" на постановление от 25.07.2008 по делу N А51-53/2002 5-18 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Дальэнерго" к администрации г. Владивостока о взыскании 193708787 руб. 30 коп.
Резолютивная часть постановления объявлена 13.10.2008. Полный текст постановления изготовлен 16.10.2008.
Открытое акционерное общество "Дальэнерго" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации г. Владивостока о взыскании 193708787 руб. 30 коп. задолженности по договору от 11.01.1999 N 2500-Д.
К участию в деле в качестве второго ответчика на основании статьи 35 АПК РФ привлечено Финансовое управление администрации г. Владивостока.
Решением от 03.07.2002 иск удовлетворен: с администрации г. Владивостока в лице Финансового управления администрации г. Владивостока за счет средств городского бюджета взыскано 193708787 руб. 30 коп. основного долга на основании статей 539, 544 ГК РФ.
Постановлением апелляционной инстанции от 04.09.2002 решение от 03.07.2002 изменено: с администрации г. Владивостока в лице Финансового управления администрации г. Владивостока за счет средств местного бюджета взыскано 193708787 руб. 30 коп. задолженности на основании статей 307-309 ГК РФ, ФЗ "Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации", Закона РФ "О местном самоуправлении в Приморском крае". ОАО "Дальэнерго" выдан исполнительный лист от 13.09.2002 N 006947.
Определением суда от 27.07.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2007, произведена замена взыскателя ОАО "Дальэнерго" на его правопреемника - ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК").
08.02.2008 администрация г. Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения, принятого по настоящему делу, до 02.10.2008.
Определением от 04.03.2008 заявление удовлетворено.
Постановлением от 25.07.2008 определение от 04.03.2008 отменено на основании пунктов 2, 6 части 4 статьи 270 АПК РФ, заявление администрации г.Владивостока удовлетворено в соответствии со статьей 324 АПК РФ.
В кассационной жалобе ОАО "ДЭК" просит постановление от 25.07.2008 отменить, указывая на отсутствие оснований для отсрочки исполнения решения суда, в том числе в связи с непринятием должником мер по его исполнению в добровольном порядке.
В отзыве на кассационную жалобу администрация г. Владивостока просит в ее удовлетворении отказать, считая постановление апелляционной инстанции законным и обоснованным.
Проверив законность постановления от 25.07.2008, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для отмены судебного акта, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не установил.
В силу части 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с настоящим Кодексом, на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.
При рассмотрении заявления администрации г. Владивостока об отсрочке исполнения решения, арбитражный суд установил, что в связи с предъявлением исполнительного листа от 13.09.2002 N 006947 к исполнению лишь 09.11.2007 в бюджете г. Владивостока на 2008 год не предусмотрены средства на погашение спорной задолженности, размер которой превышает ассигнования, утвержденные решением Думы г. Владивостока на цели исполнения судебных актов. Поскольку для внесения изменений в муниципальный бюджет необходимо принятие законодательным органом муниципального образования соответствующего решения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о затруднительности исполнения судебного решения до 02.10.2008.
Установив наличие оснований для отсрочки исполнения судебного акта, предусмотренных статьей 324 АПК РФ, суд апелляционной инстанции обоснованно удовлетворил заявление должника.
При принятии постановления от 25.07.2008 арбитражным судом не допущено нарушений норм процессуального права, поэтому оно не подлежит отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:
Постановление от 25.07.2008 по делу N А51-53/2002 5-18 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 октября 2008 г. N Ф03-4416/2008
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании