Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 октября 2008 г. N Ф03-4424/2008 Иск о взыскании с общества пени за просрочку доставки груза удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 16 октября 2008 г. N Ф03-4424/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от истцам Эгамбердиева Л.С. - представитель по доверенности от 30.05.2008 N 107; от ответчика: Белоусова О.А. - ведущий юрисконсульт, доверенность от 11.12.2007 N 683, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение от 24.07.2008 по делу N А73-6347/2008-22 Арбитражного суда Хабаровского края, по иску открытого акционерного общества "Восточный порт" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 180951 руб. 57 коп.

Резолютивная часть постановления объявлена 14.10.2008. Полный текст постановления изготовлен 16.10.2008.

Открытое акционерное общество "Восточный порт" (далее - ОАО "Восточный порт") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании пени за просрочку доставки груза в сумме 180951 руб. 57 коп.

Решением от 24.07.2008 исковые требования удовлетворены в сумме 140000 руб. с учетом статьи 333 ГК РФ.

В апелляционном порядке решение не проверялось.

В кассационной жалобе ОАО "РЖД" просит отменить решение как несоответствующее нормам права. По мнению заявителя, судом необоснованно не принято во внимание, что спорные вагоны приняты в качестве прицепной части, поэтому срок доставки подлежит исчислению, исходя из нормы суточного пробега, установленной для повагонных отправок. В связи с чем считает, что просрочка составила пять суток, а не девять. Также заявитель просил уменьшить размер пени согласно статье 333 ГК РФ.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ОАО "РЖД" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель ОАО "Восточный порт", возражая относительно доводов жалобы, просил оставить ее без удовлетворения.

Проверив законность решения, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа правовых оснований для его отмены не установил.

Установлено, что срок доставки принятых для перевозки вагонов NN 61427878, 65853889, 66131475, 61210738, 64829567 согласно железнодорожным накладным NN ЭГ 626621, ЭГ 625925, ЭГ 625562, истекает 23.06.2007.

Фактически вагоны прибыли на станцию назначения - Находка-Восточная в адрес грузополучателя ОАО "Восточный порт" 02.07.2007.

ОАО "Восточный порт", ссылаясь на просрочку доставки вагонов в количестве 9 суток, обратилось с соответствующей претензией о взыскании пени за просрочку доставки груза к ОАО "РЖД", отклонение претензии последним послужило основанием для обращения ОАО "Восточный порт" в арбитражный суд с настоящим иском.

При разрешении спора установлено, что названные выше вагоны с грузом - уголь приняты для перевозки в составе маршрутной отправки, о чем свидетельствуют представленные в деле накладные NN ЭГ 626621, ЭГ 625925, ЭГ 625562.

Данные накладные согласно статье 25 УЖТ РФ, статье 785 ГК РФ подтверждают факт заключения между сторонами договора перевозки, в котором отражен, в том числе и срок доставки груза - 23.06.2007. В связи с чем согласно статье 452 ГК РФ судом обоснованно отклонена ссылка дороги на увеличение срока доставки груза, поскольку названные вагоны в составе маршрутной отправки отцеплялись на станции Хабаровск-2 для уменьшения веса поезда. Более того, в представленных в деле железнодорожных накладных, только в накладной N ЭГ 625562 имеется отметка об отцепке вагона N 61427878 на станции Хабаровск-2 для уменьшения веса поезда, о чем указано в акте общей формы от 16.06.2007 N 5453- данный акт в деле отсутствует.

В этой связи суд, оценив согласно статье 71 АПК РФ представленные в деле доказательства, установив факт просрочки доставки загонов, которая составляет 9 суток, проверив расчет истца, обоснованно сделал вывод о наличии оснований для взыскания пени в сумме 180951 руб. 57 коп. согласно статьям 33, 97 УЖТ РФ. При этом суд счел возможным снизить размер взыскиваемой суммы до 140000 руб. в соответствии со статьей 333 ГК РФ. Данные выводы соответствуют установленным обстоятельствам, нормам права.

С учетом установленного, подлежит отклонению довод заявителя кассационной жалобы о том, что просрочка доставки груза составила 5 суток и исчисление срока доставки указанных вагонов, отправленных в составе прицепной части, следует производить, исходя из нормы суточного пробега, установленной для повагонной отправки, поскольку, как правильно указано судом, срок доставки груза согласован сторонами при оформлении железнодорожной накладной. Более того, надлежащих доказательств о невиновности перевозчика в просрочке доставки груза согласно пункту 6 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом в деле не представлено.

Таким образом, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 24.07.2008 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-6347/2008-22 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.