Определение Московского городского суда от 08 августа 2022 г. по делу N 3-0933/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по иску ООО "ПРИОРИТЕТ" к ООО "География успеха", фио о признании договора уступки прав (цессии) недействительным,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО "ПРИОРИТЕТ" обратилось в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к ответчику ООО "География успеха" о взыскании задолженности по договору.

Определением Арбитражного суда адрес от 05 мая 2022 года по делу NА40-25177/22-45-173 привлечена в качестве соответчика фио, дело направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится настоящее дело, поскольку рассматриваемый спор не относится к категории споров, предусмотренных ст.28 АПК РФ, не является по своей сути спором между юридическим лицом и (или) индивидуальным предпринимателем, не относится к категории споров со специальной компетенцией, предусмотренных ч.6 ст.27 АПК РФ.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2022 года определение Арбитражного суда адрес от 05 мая 2022 года оставлено без изменения.

Представитель истца фио в судебном заседании высказал мнение о направлении дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика фио

Представитель ответчика ООО "География успеха", ответчик фио в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, истец обратился в Арбитражный суд адрес о признании недействительным договора уступки прав (цессии), заключенного 20 августа 2021 года между ООО "География успеха" (адрес места нахождения адрес) и фио (адрес места жительства адрес).

Учитывая, что ответчик фио привлечена в качестве соответчика определением Арбитражного суда адрес от 05.05.2022, местом жительства ответчика является адрес, представитель истца высказал свое мнение о территориальной подсудности указанного дела, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд адрес (адрес), к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика фио в соответствии со ст.28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.24, 28, 33, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПРИОРИТЕТ" к ООО "География успеха", фио о признании договора уступки прав (цессии) недействительным во Фрунзенский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Судья

Московского городского суда фио