Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 01 июля 2022 г. по делу N 33-13933/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Лобовой Л.В, судей Заскалько О.В, Рачиной К.А, при помощнике судьи Макушненко В.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А, дело по апелляционной жалобе фио

на решение Лефортовского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

исковые требования ФИО к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N по адрес и адрес об установлении юридического факта - факта принадлежности трудовой книжки, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Установить юридический факт - факт принадлежности трудовой книжки АТ-III N, выданной дата на имя ФИО, паспортные данные - ФИО, паспортные данные.

Взыскать с Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N по адрес и адрес в пользу фио судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и по оплате госпошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать,

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с уточненным иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N по адрес и адрес об установлении юридического факта - факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, признании права на назначение страховой пенсии по старости, указывая, что дата обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ, в назначении пенсии ей было отказано, в связи с тем, что на дату обращения отсутствует требуемый страховой стаж не менее 11 лет.

Представитель истца фио в суд явился, поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Ответчик - представитель Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N по адрес и адрес (по доверенности) фио в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.

Судом постановлено приведенное решение, об отмене которого в части отказа в удовлетворении требований просит истец по доводам апелляционной жалобы.

Истец в заседание судебной коллегии не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанной стороны в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судебная коллегия, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены постановленного по делу решения в части по доводам апелляционной жалобы, имеются.

Судом при рассмотрении дела было установлено, что дата истец обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ.

Решением от дата в назначении пенсии ей было отказано в связи с тем, что на дату обращения отсутствует требуемый страховой стаж не менее 11 лет.

В страховой стаж, в целях определения права истца на назначение страховой пенсии по старости и для оценки пенсионных прав застрахованного лица учтены периоды работы и иной деятельности общей продолжительностью дата 00 месяцев 28 дней.

Как указал суд, при оценке пенсионных прав не принята во внимание трудовая книжка АТ-III N, выданная дата на имя фио, паспортные данные, что не соответствует дате и паспортным данным истца ФИО, паспортные данные и, с учетом положений ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, а также представленных в материалы дела документов, установилфакт того, что трудовая книжка АТ-III N, выданная дата на имя фио фио, паспортные данные принадлежит ФИО, паспортные данные.

В данной части решение суда не оспаривается и проверке, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ не подлежит.

При этом, суд отказал в удовлетворении требований о включении в подсчет страхового стажа периодов работы и учебы, о назначении страховой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган со ссылкой на то, что ответчиком не были рассмотрены и оценены периоды трудовой деятельности истца, указанные в трудовой книжке, поскольку она не была принята к зачету и истец не лишена права повторно обратиться к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж периодов и о назначении пенсии.

С решением в данной части судебная коллегия в полной мере согласиться не может, поскольку из материалов дела и решения ответчика от дата об отказе в назначении истцу пенсии, следует, что трудовая книжка была принята к учету и в соответствии с данными трудовой книжки пенсионный орган включил в подсчет страхового стажа периоды работы истца : с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с дата по дата, при этом, к зачету не были приняты только некоторые периоды трудовой деятельности истца, отраженные в трудовой книжке с ошибками или неточностями, в связи с чем судебная коллегия полагает, что подлежали оценке пенсионные права истца при рассмотрении настоящего дела.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от дата N 400-ФЗ).

Согласно статье 8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ (в редакции, действовавшей до дата) по общему правилу право на страховую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначалась при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначалась при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Федеральным законом от дата N 350-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий, в том числе в Федеральный закон от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Статьей 8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ (в редакции Федерального закона от дата N 350-ФЗ) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к указанному федеральному закону).

С учетом Приложения N 6 к Федеральному закону от дата N 400-ФЗ возраст, по достижении которого в дата возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8 указанного федерального закона, составляет для женщин 56 лет (55 лет - возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8 указанного Федерального закона по состоянию на дата + 12 месяцев).

Лицам, которым в период с дата по дата исполнится 60 (мужчинам) и 55 (женщинам) лет, пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста, установленного Приложением N 6 (часть 3 статьи 10 Федерального закона от дата N 350-ФЗ).

Соответственно, женщины, которым в период с дата по дата исполнится 55 лет (к которым относится истец, достигшая 55 лет дата), имеют право на назначение пенсии - в 56 лет 06 месяцев, то есть у истца такое право могло возникнуть дата при соблюдении иных обязательных условий (в т.ч. стажа и ИПК).

В силу части 1, 2, 3 статьи 35 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в дата составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с дата ежегодно увеличивается на дата согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. С дата страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6, 6 с последующим ежегодным увеличением на 2, 4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, в дата продолжительность страхового стажа должна составить не менее 11 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента - не менее 18, 6 баллов.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N дата, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 11 ст. 21 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", если одним из условий установления страховой пенсии, выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии является достижение определенного возраста, такое условие считается выполненным в день, соответствующий дате рождения.

Согласно подпункту "и" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от дата N 590 и действовавшего на момент обучения истца в Московском государственном университете им. фио, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.); партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к" (абзац второй пункта 109 названного положения).

Из представленного в материалы дела диплома следует, что истец обучалась в с дата по дата в Кабардино-Балкарском Государственном Университете, при этом, с дата одновременно осуществляла трудовую деятельность, которая пенсионным органом была засчитана в страховой стаж, в связи с чем судебная коллегия полагает, что данный период подлежал включению в подсчет страхового стажа, поскольку моменту окончания обучения предшествовала работа.

Также записями в трудовой книжке истца подтверждаются периоды ее работы с дата по дата в должности инспектора в " адрес"; дата по дата - в должности президента в наименование организации. Указанные записи внесены последовательно, заверены подписями и печатями, содержат ссылки на номера приказов, в связи с чем судебная коллегия полагает, что данные периоды также подлежат включению в подсчет страхового стажа истца за исключением периода нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с дата по дата, включенному пенсионным органом в подсчет страхового стажа добровольно. Ссылка ответчика на имеющееся несоответствие в печатях организации и нечитаемость печати не влекут, по мнению судебной коллегии, отказ во включении данных периодов в стаж, поскольку на работника не могут быть возложены негативные последствия ненадлежащего ведения и оформления работодателем трудовой книжки истца.

По запросу судебной коллегии ГУ-ГУ ПФР N N по адрес и адрес произвело расчет стажа и ИПК с учетом периодов, включенных пенсионным органом в бесспорном порядке и периодов, подлежащих включению в подсчет страхового стажа по мнению судебной коллегии и из предоставленного письменного ответа, приобщенного к материалам дела в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ и исследованного, усматривается, что в таком случае страховой стаж истца составит 11 лет 09 мес. 26 дней при требуемом 11 лет, ИПК составит 17, 046 при требуемом 18, 6, то есть на момент обращения в пенсионный орган право на пенсию у истца не возникло ввиду недостаточности ИПК, требования о назначении пенсии удовлетворению не подлежали.

При этом суд правильно, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, что отвечает принципу разумности, и расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда адрес от дата отменить в части отказа во включении в подсчет страхового стажа фио периодов учебы и работы, вынести в это части новое решение о частичном удовлетворении требований, Обязать Государственное Учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N по адрес и адрес включить в подсчет страхового стажа фио периоды с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата

В остальной части решение Лефортовского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: