Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 19 июля 2022 г. по делу N 33-21190/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Семченко А.В, судей Рачиной К.А, Заскалько О.В, при помощнике судьи Ипатове С.С, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО

на решение Кунцевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к ГУ - Главному Управлению ПФР N по адрес и адрес об обязании включить в специальный трудовой стаж периоды работ, включении в общий трудовой стаж период обучения, период военной службы в двойном размере, произвести доплату и взыскании судебных расходов - отказать,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N по Москве и адрес о перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что является пенсионером с 2019 года, однако, с размером пенсии не согласен, считает его заниженным по причине того, что при назначении пенсии в страховой стаж не был включен период службы в составе Вооруженных Сил СССР с 30.06.1986 - 07.10.1994; период работы сменным маркшейдером на подземных работах в ОАО " наименование " с 24.11.1994 г. - 03.11.1997г, период очного обучения в Московском институте инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии с 01.11.1979 г. по 17.06.1985 г, а так же не был засчитан период военной службы по призыву с 05.1977 г. по 05.1979 г. в двойном размере. Полагает, что ответчиком его пенсионные права нарушены, в связи с чем, просит суд, обязать ГУ-ГУ ПФР N по Москве и адрес включить указанные периоды в подсчет специального трудового стажа ФИО, период военной службы по призыву засчитать в двойном размере, произвести перерасчет пенсии ФИО с учетом неиспользованного права на назначение досрочной пенсии, обязать произвести доплату ФИО, рассчитанную с даты назначения пенсии, взыскать сумму понесенных по делу судебных расходов в размере сумма и суммы оплаты госпошлины сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ФИО по доводам апелляционной жалобы.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является получателем страховой пенсии по старости с 29.07.2019 г. в соответствии со ст.ст. 8, 16 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

С 01 января 2015 г. пенсионное обеспечение на адрес осуществляется на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нормы Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие исчисление размера трудовых пенсий, подлежат применению с 01 января 2015 года в целях определения размера страховых пенсий. При осуществлении трудовой деятельности до 2015 года, сформированные пенсионные права граждан фиксируются, сохраняются и гарантированно исполняются, а также производится их конвертация в индивидуальные пенсионные коэффициенты (баллы).

Согласно ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002 г. С 01.01.2002 г. на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в ПФ РФ. Отношение среднемесячной заработной платы застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ учитывается в размере не свыше 1, 2. Если отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ меньше чем 1, 2, расчет производится по фактическому отношению. Оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 01.01.2002 г. производится из общего трудового стажа и заработка застрахованного лица, имевших место до этой даты, путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК=(РП-450 руб.)хТ, где ПК-сумма расчетного пенсионного капитала, РП-расчетный размер трудовой пенсии, сумма - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливается законодательством РФ на 01.01.2002 г, Т-ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости - 186. РП=СКхЗР/ЗПхСЗП, где СК- стажевый коэффициент, который для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, составляет 0, 55 и повышается на 0, 01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0, 20.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 14 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (архивами). При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", определен порядок определения размера страховой пенсии, а также порядок установления величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, приведены формулы расчета.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно ч. 2 ст. 18 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года. Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за каждый календарный год, начиная с 01.01.2015 г. с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в ПФ РФ.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (часть вторая статьи 23 указанного Федерального закона).

02.03.2021 г. истец обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии, указав в заявлении из-за ошибок ПФР.

Решением ГУ-ГУ ПФР N по. адрес и адрес N311833/21 от 07.03.2021 г. истцу отказано в перерасчете пенсии, в связи с тем, что размер страховой пенсии по старости рассчитан и выплачивается по представленным документам о стаже, заработной плате и с учетом начисленных страховых взносов. Документов для перерасчета пенсии не предоставлено.

Из материалов дела, в том числе ответа пенсионного органа на запрос судебной коллегии, приобщенного к материалам дела с приложенными документами в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ и исследованного судебной коллегией, следует, что при определении размера пенсии ФИО было принято во внимание следующее. Размер страховой пенсии по старости составил - сумма, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости ? сумма. Пенсия исчислена с учетом страхового стажа- 33 года 10 месяцев 10 дней, и общего трудового - 17 лет 10 месяцев 00 дней.

Стажевый коэффициент 0.55, отношение среднемесячной заработной платы за период с 01.03.2000 г. по 31.12.2001 г. - 1, 335, коэффициент валоризации - 18%, сумма валоризации - сумма, сумма начисленных взносов - сумма, ИПК - 109, 966.

В дальнейшем были произведены все без заявительные корректировки и индексация пенсии.

Также из материалов дела усматривается, что истцу расчет пенсии был произведен по наиболее выгодному для него варианту - в соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ, в соответствии с которым закреплен календарный порядок исчисления продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года исходя из продолжительности общего трудового стажа, тогда как в п. 4 этой же статьи установлена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года, - исходя из продолжительности общего трудового стажа, в который включаются, в том числе, и периоды обучения в учебных заведениях. Таким образом, в соответствии с наиболее выгодным для истца вариантом расчета пенсии по п. 3 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ не предусматривается включение периода обучения в подсчет страхового стажа.

Кроме того, вопреки доводам истца, период военной службы по призыву с 13.05.1977 г. по 11.05.1979 г. и период военной службы не по призыву с 30.06.1986 г. по 07.10.1994 г. учтены при назначении пенсии на основании выписки из индивидуального лицевого счета, оснований для зачета периода службы призыву в двойном размере не имеется, поскольку при назначении пенсии по п. 3 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности; период работы с 24.11.1994 г. по 03.11.1997 г. сменным маркшейдером на подземных работах в ОАО " наименование " также учтен при назначении пенсии в обычном порядке, оснований для зачета его как льготного стажа не имелось, ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих право на это (доказательства работы на подземных работах с полной занятостью в спорный период), таким образом, все периоды, подлежащие включению в страховой стаж, при назначении пенсии ФИО учтены.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, страховая пенсия по старости истцу назначена и выплачивается в установленном законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении размере, в полном объеме.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, которым были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит.

С учетом приведенных обстоятельств постановленное по делу решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кунцевского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: