Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2022 г. по делу N 33-22488/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Чубаровой Н.В, судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Культюгиной А.Т, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В, гражданское дело N 2-1093/2022 по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Умные Технологии" по доверенности фио на решение Кунцевского районного суда адрес от 17 февраля 2022 года, которым постановлено:

"Исковые требования Рожкова Ивана Александровича к ООО "Умные технологии" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Умные технологии" в пользу Рожкова Ивана Александровича:

- сумма предоплату за товар по договору, - неустойку в размере сумма, - компенсацию морального вреда сумма, - штраф сумма

Взыскать с ООО "Умные технологии" госпошлину в бюджет адрес в размере сумма",

УСТАНОВИЛА:

Рожков И.А. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму предоплаты за товар и доставку сумма; сумму неустойки в размере сумма; моральный вред в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере сумма

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит представителя ответчика ООО "Умные Технологии" по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда до рассмотрения апелляционной жалобы сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Сторонами представлено подписанное между ними мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает просрочку исполнения обязательств по поставке влагозащищенного телевизора AquaView 26 марка автомобиля, встроенные колонки, цвет черный, что выразилось в существенной задержке согласованного с Истцом срока поставки.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец и Ответчик пришли к соглашению, что неустойка за просрочку поставки Товара составляет 50 000-00 (Пятьдесят тысяч) рублей сумма.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 30 дней со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения выплатить Истцу неустойку за просрочку срока поставки Товара в размере 50 000-00 (Пятьдесят тысяч) рублей сумма

Ответчик осуществляет перечисление денежных средств по следующим банковским реквизитам Истца:

Получатель: РОЖКОВ ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ

Номер счета: 40817810738041381609

Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК

БИК: 044525225

Корр. счет: 30101810400000000225

ИНН: 7707083893

КПП: 773643001

SWIFT-код: SABRRUMM

4. Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы Истца, связанные (прямо или косвенно) с рассмотрением гражданского дела N 02-1093/2022 (33- 22488/2022), в том числе расходы на оплату услуг представителей, полежат возмещению со стороны Ответчика в размере 15 000-00 (Пятнадцать тысяч) рублей сумма.

Ответчик осуществляет перечисление денежных средств по следующим банковским реквизитам Истца:

Получатель: РОЖКОВ ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ

Номер счета: 40817810738041381609

Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК

БИК: 044525225

Корр. счет: 30101810400000000225

ИНН: 7707083893

КПП: 773643001

SWIFT-код: SABRRUMM

5. Судебные расходы, понесенные Ответчиком, связанные (прямо или косвенно) с рассмотрением гражданского дела N 02-1093/2022 (33-22488/2022), не возмещаются Истцом и лежат исключительно на Ответчике.

6. Ответчик настоящим подтверждает отсутствие каких-либо претензий, в том числе имущественного характера, к Истцу.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на 3 (Трех) листах в 3 (Трех) подлинных экземплярах по одному для каждой из Сторон соглашения, а также для суда.

9. Мировое соглашение утверждается судом.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.

По правилам ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции в силу п. 3 ст. 328 ГПК РФ вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, судебная коллегия полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, в связи с чем решение суда, спор по которому урегулирован сторонами посредством мирового соглашения, подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с вышеприведенными нормами процессуального законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 326.1, 328, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда адрес от 17 февраля 2022 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Рожковым Иваном Александровичем и ООО "Умные технологии", по условиям которого:

1. Ответчик признает просрочку исполнения обязательств по поставке влагозащищенного телевизора AquaView 26 марка автомобиля, встроенные колонки, цвет черный, что выразилось в задержке согласованного с Истцом срока поставки.

2. Истец и Ответчик пришли к соглашению, что неустойка за просрочку поставки Товара составляет сумма.

3. Ответчик обязуется в течение 30 дней со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения выплатить Истцу неустойку за просрочку срока поставки Товара в размере 50 000-00 (Пятьдесят тысяч) рублей сумма

Ответчик осуществляет перечисление денежных средств по следующим банковским реквизитам Истца:

Получатель: РОЖКОВ ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ

Номер счета: 40817810738041381609

Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК

БИК: 044525225

Корр. счет: 30101810400000000225

ИНН: 7707083893

КПП: 773643001

SWIFT-код: SABRRUMM

4. Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы Истца, связанные (прямо или косвенно) с рассмотрением гражданского дела N 02-1093/2022 (33- 22488/2022), в том числе расходы на оплату услуг представителей, полежат возмещению со стороны Ответчика в размере сумма.

Ответчик осуществляет перечисление денежных средств по следующим банковским реквизитам Истца:

Получатель: РОЖКОВ ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ

Номер счета: 40817810738041381609

Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК

БИК: 044525225

Корр. счет: 30101810400000000225

ИНН: 7707083893

КПП: 773643001

SWIFT-код: SABRRUMM

5. Судебные расходы, понесенные Ответчиком, связанные (прямо или косвенно) с рассмотрением гражданского дела N 02-1093/2022 (33-22488/2022), не возмещаются Истцом и лежат исключительно на Ответчике.

6. Ответчик настоящим подтверждает отсутствие каких-либо претензий, в том числе имущественного характера, к Истцу.

Производство по гражданскому делу N 02-1093/2022 по иску Рожкова Ивана Александровича к ООО "Умные технологии" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: