Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2022 г. по делу N 33-24248/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Магжановой Э.А, судей Нестеровой Е.Б, Тюриной Е.П, при помощнике судьи Мацуга Е.О, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П, гражданское дело N 2-603/ дата по апелляционной жалобе Аникина С.Д. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования Зырянова Олега Олеговича к Аникину Сергею Дмитриевичу, Жукову Вениамину Олеговичу о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Аникина Сергея Дмитриевича, Жукова Вениамина Олеговича в пользу Зырянова Олега Олеговича задолженность по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Зырянов О.О. обратился в суд с иском к Аникину С.Д, Жукову В.О. о взыскании денежных средств в счет задолженности по договорам займа в солидарном порядке в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

24 декабря 2021 года судом постановлено приведенное выше решение, на которое ответчиком Аникиным С.Д. подана апелляционная жалоба.

При апелляционном рассмотрении истцом Зыряновым О.О. подано заявление об отказе от иска к Жукову В.О. и Аникину С.Д, прекращении производства по делу, которое мотивировано урегулированием спора между сторонами, погашением задолженности в согласованном размере. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Аникина С.Д. по доверенности Демин М.А. в заседание суда апелляционной инстанции явился, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).

Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что отказ истца от требований не противоречит закону, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что отказ от иска является диспозитивным правом истца является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173.3, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Зырянова О.О. от исковых требований к Аникину С.Д, Жукову В.О. о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов.

Решение Головинского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2021 года отменить, производство по гражданскому делу N 2-603/ дата прекратить.

Председательствующий:

Судьи: