Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2022 г. по делу N 33-24464/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего наименование организации

судей фио, фио, при помощнике Дмитриеве С.Е.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика... ой О.В.

на решение Басманного районного суда адрес от дата, которым постановлено:

- взыскать с... ой Ольги Васильевны в пользу наименование организации неосновательное обогащение в.., сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере.., сумма, а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере.., сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму.., сумма за период с дата по дату фактической выплаты,

УСТАНОВИЛА:

наименование организации обратилось в суд с иском к... ой О.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между истцом и наименование организации... (далее - наименование организации...) был заключен договор лизинга.., в соответствии с условиями которого указанному ответчику было предоставлено транспортное средство - автобус марка автомобиля Transit, дата выпуска. Однако лизингополучатель надлежащим образом не исполнял принятых на себя обязательств перед наименование организации, в связи с чем образовалась задолженность. дата договор лизинга был расторгнут, предмет лизинга возвращен лизингодателю. дата деятельность наименование организации... была прекращена. В соответствии с расчетом сальдо по договору лизинга на стороне истца возник убыток в размере.., сумма Также истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму.., сумма за период с дата по дата в размере.., сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму.., сумма за период с дата по дату фактической оплаты и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик... а О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит ответчик... а О.В. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, утверждая, что суд неправильно установилюридически значимые обстоятельства по делу, нарушил правила подсудности, не известил ответчика о рассмотрении дела, неправильно рассчитал убыток истца.

Проверив материалы дела, заслушав с использованием средств видеоконференцсвязи объяснения представителя ответчика по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся участников процесса, извещенных о дне и времени слушания, и находит решение суда законным и обоснованным, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установилимеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем. Договором финансовой аренды (договором лизинга), арендатором по которому является бюджетное учреждение, должно быть установлено, что выбор продавца имущества по договору финансовой аренды (договору лизинга) осуществляется арендодателем.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, дата между истцом наименование организации и наименование организации... В был заключен договор лизинга...

Согласно п. 1.1 договора Лизингодатель на условиях согласованного с Лизингополучателем договора купли-продажи предмета лизинга, обязуется приобрести в собственность у выбранного Лизингополучателем продавца наименование организации имущество, указанное в спецификации, которое обязуется предоставить Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с правом последующего приобретения права собственности.

Согласно п. 3.2.1 договора лизинга Лизингополучатель обязуется уплачивать лизинговые платежи в размере и в сроки, предусмотренные Графиком платежей.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор N... купли-продажи транспортного средства автобус марка автомобиля Transit, в комплектации в соответствии со спецификацией, указанной в приложении 1 к договору.

Как следует из акта приема-передачи предмета лизинга от дата наименование организации передало, а наименование организации... приняла транспортное средство автобус марка автомобиля Transit, VIN VIN-код.

В соответствии с п. 4.1 договора лизинга, настоящий договор состоит из договора лизинга... от дата, приложений к нему и Общих условий договора лизинга, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга.

Как установлено в судебном заседании, наименование организации... допускала нарушения финансовых обязательств, выразившиеся в нарушении сроков оплаты лизинговых платежей в соответствии с графиком.

дата наименование организации было направлено уведомление о расторжении договора лизинга наименование организации... с указанием на необходимость погашения задолженности по договору лизинга и возврата переданного в лизинг имущества.

Согласно п. 5.3 Общих условий договора лизинга момент расторжения договора определяется моментом направления уведомления о расторжении договора.

Таким образом, договор лизинга был расторгнут дата.

Согласно акту от дата транспортное средство автобус марка автомобиля Transit было изъято из владения и пользования лизингополучателя.

Переданный истцу предмет лизинга - автобус марка автомобиля Transit реализован истцом. Согласно договору купли-продажи N Р18-10607-БУ от дата стоимость реализованного имущества составила.., сумма

Согласно методике расчета, указанной в Постановлении Пленума ВАС РФ от дата N17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", общий размер лизинговых платежей, установленных графиком, включая аванс, составляет сумма, плата за финансирование за период действия договора составила.., сумма, общий размер платежей по договору лизинга (с учетом аванса) -.., сумма, в том числе сумма аванса по договору лизинга.., сумма размер финансирования -.., сумма, включающий в себя.., сумма (закупочная цена предмета лизинга) +.., сумма (дополнительные расходы) за вычетом.., сумма (сумма аванса), срок договора лизинга в днях - дата дней, сумма платежей по договору (без аванса) -.., сумма Имущественный интерес лизингодателя составил.., сумма, из расчета.., сумма (сумма лизинговых платежей без аванса) +.., сумма (стоимость возвращенного имущества).

Таким образом, лизингодатель по договору лизинга должен был получить.., сумма из расчета.., сумма (размер финансирования) +.., сумма (плата за финансирование исходя из фактического срока пользования) +.., сумма (убытки лизингодателя) +... (неустойка за просрочку возврата лизинга).

С учетом полученного лизингодателем по договору в размере... (.., сумма уплаченные лизингополучателем денежные средства +.., сумма - стоимость реализованного транспортного средства) на стороне лизингодателя сложилось положительное сальдо в размере.., сумма (.., сумма-.., сумма).

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просил взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму.., сумма за период с дата по дата в размере.., сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму.., сумма за период с дата по дату фактической выплаты.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, суд рассчитал указанные проценты в соответствии с требованиями истца и взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму.., сумма за период с дата по дата в размере.., сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму.., сумма за период с дата по дату фактической выплаты.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно данной норме и цене удовлетворенного требования с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате госпошлины в размере.., сумма

Выводы решения сделаны на основании правильно и полно установленных юридически значимых обстоятельств по делу, при серном применении норм материального права, коллегия с ними согласна.

Доводы ответчика о нарушении судом правил подсудности в связи с расторжением договора, которым эта подсудность определена, коллегия полагает несостоятельными.

Согласно п.6.10 Договора сторон, если спор подведомственен суду общей юрисдикции, он подлежит рассмотрению в Басманном районном суде адрес (л.д.10). Учитывая, что правоотношения сторон регулируются данным Договором, спор, связанный с расторжением Договора, также должен рассматриваться по правилам договорной подсудности.

Возражения ответчика против размера убытка, взысканного судом, коллегия оценивает как неверные. В решении суда и в иске приведен полный подробный расчет сальдо, разницы между размером имущественного интереса лизингодателя и выплатами лизингополучателя, плюс стоимость проданного имущества. Ответчик ошибочно полагает, что она выплатила сумма В действительности, данная сумма подлежала оплате за весь период лизинга, но договор был расторгнут с момента предъявления ответчику претензии. За период действия договора фактические выплаты ответчика составили сумма и аванс в размере сумма; плюс деньги, вырученные за проданное транспортное средство сумма общий размер полученного лизингодателем по договору составил сумма При этом размер имущественного интереса лизингодателя состоит из расходов на приобретение (сумма), лизинговых платежей за период действия договора сумма, убытков за период действия договора, включая пени, расходы на хранение предмета лизинга и агентское вознаграждение - сумма, лизингодатель также имеет право на взыскание неустойки за просрочку возврата предмета лизинга - сумма а всего сумма составит сумма Цена иска определена в размере разницы между имущественным интересом лизингодателя и полученным от лизингополучателя, которая равна сумма (сумма - сумма).

Ссылки представителя ответчика на то, что уплата штрафов в ГИБДД не была доказана, коллегия отклоняет. Согласно расчету истца ко взысканию предъявлена сумма денежных средств, израсходованная на агентское вознаграждение - сумма, факт ее уплаты подтвержден платежным поручением (л.д. 65).

По мнению заявителя жалобы, лизингодатель чрезмерно долго хранил транспортное средство и цена продажи не отражает рыночной цены автобуса. Коллегия не может принять эти доводы во внимание, поскольку бремя доказывания неправильности расходов истца лежало на ответчике. Добросовестность лизингодателя в этом случае предполагается, обратное подлежало доказыванию. В расчете учтены реальные траты на хранение и цена, полученная от продажи предмета лизинга.

Таким образом, приведенные выводы решения соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Басманного районного суда адрес от дата - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: