Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 октября 2008 г. N Ф03-4179/2008 Иск о взыскании с администрации задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 27 октября 2008 г. N Ф03-4179/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации г. Владивостока на решение от 12.03.2008, постановление от 04.06.2008 по делу N А51-1024/2008 36-47 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к администрации г. Владивостока о взыскании 4345 руб. 25 коп.

Резолютивная часть постановления от 21.10.2008. Полный текст постановления изготовлен 27.10.2008.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Хасанского отделения Дальэнергосбыта (далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации г. Владивостока о взыскании 4345 руб. 25 коп., составляющих задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения N X 0059 от 10.05.2006 за период с 01.08.2007 по 31.12.2007.

Решением от 12.03.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.06.2008 решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, администрация г.Владивостока обратилась с кассационной жалобой, в которой просит решение, постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. Считает, что судом неправильно применены нормы материального права, неполно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела. Полагает, что истцом не доказан объем потребленной энергии и соответственно не доказан размер задолженности. Счета-фактуры, выставленные истцом, содержат указание на договор N Х0059 от 10.06.1999; задолженность по указанному договору не является предметом рассмотрения по настоящему делу. Ссылается на невыставление счетов-фактур за август 2007, а также на несоответствие счетов-фактур за ноябрь, декабрь 2007 требованиям, предъявляемым к такого рода документам. Кроме того, считает, что ОАО "ДЭК" не предоставило доказательств того, что права и обязанности ОАО "Дальэнерго" по спорному договору перешли к ОАО "ДЭК".

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "ДЭК", возражая против доводов, изложенных в кассационной жалобе, просит решение и постановление оставить без изменения. От ОАО "ДЭК" поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя. Ответчик, явку своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не обеспечил, при этом о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не установил правовых оснований для их отмены либо изменения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 10.05.2006 между ОАО "ДЭК" и администрацией г.Владивостока заключен договор энергоснабжения N X 0059, по условиям которого истец принял на себя обязательство по подаче электрической энергии, а ответчик по оплате принятой электрической энергии в порядке и сроки, предусмотренные договором. Порядок расчетов согласован сторонами в п. 6.1.1 данного договора.

В период с августа 2007 по декабрь 2007 истец произвел подачу электрической энергии ответчику, выставив на оплату счета-фактуры NN 110500001770 от 28.08.2007, 110500002093 от 27.09.2007, 110500002379 от 26.10.2007, 110500002685 от 29.11.2007, 110500003070 от 29.12.2007 на общую сумму 5423 руб. 19 коп., которые оплачены истцом частично, что послужило основанием для обращения ОАО "ДЭК" в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела установлено, что факт подачи истцом электрической энергии ответчику в спорный период, ее объем и стоимость, а также размер задолженности подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, а именно: счета-фактуры NN 110500001770 от 28.08.2007, 110500002093 от 27.09.2007, 110500002379 от 26.10.2007, 110500002685 от 29.11.2007, 110500003070 от 29.12.2007; ведомости электропотребления за период с августа 2007 по декабрь 2007; согласованный сторонами в приложении N 1 к договору N X 0059 от 10.05.2006 объем отпуска электрической энергии и мощности на 2007 год, в связи с чем судами обеих инстанций правомерно сделан вывод о наличии оснований для взыскания задолженности за потребленную электроэнергию по договору N X 0059 от 10.05.2006 за период с 01.08.2007 по 31.12.2007 в сумме 4345 руб. 25 коп.

Судом обоснованно отклонены доводы заявителя, о том, что счета-фактуры за август 2007 не выставлялись, счета-фактуры за сентябрь, октябрь 2007 оплачены полностью, поскольку указанные счета-фактуры оплачены ответчиком частично, что подтверждается платежными поручениями N 47 от 28.12.2007, N 50 от 05.10.2007, N 149 от 09.11.2007, N 379 от 18.12.2007, N 48 от 28.12.2007.

Его же довод о недоказанности перехода прав и обязанностей ОАО "Дальэнерго" к ОАО "ДЭК" несостоятелен, в связи с тем, что с 01.02.2007 ОАО "Дальэнерго" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния в ОАО "ДЭК", о чем свидетельствуют представленные в деле документы (свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 01.02.2007).

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 12.03.2008, постановление от 04.06.2008 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-1024/2008 36-47 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.