Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2022 г. по делу N 33-25917/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Акульшиной Т.В.

судей Мищенко О.А, Куприенко С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосновой Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А. гражданское дело Пресненского районного суда г. Москвы N 2-2786/2022 по апелляционной жалобе АО "Новый Поток", ООО "НС-Транс" на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 30 марта 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления АО "Новый Поток", ООО "НС-Транс", об оспаривании отказа нотариуса г. Москвы Якушенко Е.А. в выплате денежных средств, внесенных на депозит нотариуса, обязании совершить действия по перечислению денежных средств с депозита нотариуса, - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Заявители АО "Новый Поток", ООО "НС-Транс" обратились в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса г..Москвы Якушенко Е.А, мотивируя свои требования тем, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 года с ООО "Афипский нефтеперерабатывающий завод" (далее - ООО "Афипский НПЗ") в пользу АО "Новый Поток" взысканы денежные средства в размере 242 969 836 руб. 39 коп. ООО "Афипский НПЗ" в связи с отсутствием у АО "Новый Поток" действующего расчетного счета исполнило решение суда путем внесения денежных средств на депозит нотариуса г..Москвы Якушенко Е.А. 12 августа 2021 года. 01.11.2021 между АО "Новый Поток" и ООО "НС-Транс" было заключено Соглашение об уступке прав (требований) (цессия) получения с депозита нотариуса г..Москвы Якушенко Е.А. денежных средств в размере 242 969 836 руб. 39 коп, внесенных ООО "Афипский НПЗ". Письмом от 01.11.2021 АО "Новый Поток" уведомило нотариуса о состоявшейся уступке и попросило перечислить денежные средства в адрес ООО "НС- Транс". ООО "НС-Транс" также направило в адрес нотариуса письмо с уведомлением об уступке и сообщило свои реквизиты для перевода денежных средств.

Нотариус г..Москвы Якушенко Е.А. письмом от 12.11.2021 (исх. N 539) отказала АО "Новый Поток" в перечислении денежных средств в пользу ООО "НС-Транс", указав, что Общество является ненадлежащим кредитором. С аналогичной формулировкой нотариус г..Москвы Якушенко Е.А. отказала в перечислении денежных средств ООО "НС-Транс": в письме от 12.11.2021 (исх. N 540) нотариус сообщила, что заявитель является ненадлежащим кредитором. С данным отказом заявители не согласны, в связи с чем просят суд признать незаконным отказ нотариуса города Москвы Якушенко Е.А. в выплате ООО "НС-Транс" денежных средств в размере 242 969 836 руб. 39 коп, внесенных на депозит должником ООО "Афипский НПЗ" в счет исполнения обязательств перед кредитором АО "Новый Поток"; обязать нотариуса города Москвы Якушенко Е.А. совершить необходимые действия по перечислению ООО "НС-Транс" денежных средств в размере 242 969 836 руб. 39 коп. с депозита нотариуса, перечисленных должником ООО "Афипский НПЗ" в счет исполнения обязательств перед кредитором АО "Новый Поток".

В судебном заседании суда первой инстанции представитель АО "Новый поток" по доверенности Халевин Д.В, представитель ООО "НС-Транс" по доверенности Булатова А.А. требования и доводы поданного заявления поддержали.

Нотариус г. Москвы Якушенко Е.А. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, возражала против удовлетворения поданного заявления, представила на него письменные возражения.

Представитель заинтересованного лица ООО "Афипский НПЗ" по доверенности Хишба Л.А. в судебном заседании суда первой инстанции против удовлетворения поданного заявления возражал.

Временный управляющий АО "Новый Поток" в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, на которое ООО "НС-Транс" и АО "Новый Поток" подана апелляционная жалоба.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05 июля 2022 года АО "Новый Поток" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Колобошников А.Б.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции конкурсный управляющий АО "Новый Поток" Колобошников А.Б. подал заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, не возражавших против принятия отказа конкурсного управляющего от апелляционной жалобы АО "Новый Поток", обсудив отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому должен быть принят судом апелляционной инстанции, а апелляционное производство по апелляционной жалобе АО "Новый Поток" подлежит прекращению.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Представитель ООО "НС-Транс" по доверенности Полосков А.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции требования и доводы поданной апелляционной жалобы ООО "НС-Транс" поддержал.

Представитель ООО "Афипский НПЗ" и нотариуса г. Москвы Якушенко Е.А. по доверенности Шляхов А.Ю. в заседании суда апелляционной инстанции против удовлетворения поданной апелляционной жалобы возражал, от указанных лиц в материалы дела были представлены письменные отзывы на жалобу.

Проверив материалы дела в пределах заявленных доводов апелляционной жалобы ООО "НС-Транс" и представленных возражений на жалобу, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы ООО "НС-Транс" и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 года с ООО "Афипский НПЗ" в пользу АО "Новый Поток" взысканы денежные средства в размере 243 769 947 руб. 37 коп. ООО "Афипский НПЗ" в связи с отсутствием у АО "Новый Поток" действующего расчетного счета частично исполнило решение суда путем внесения денежных средств в размере 242 969 836 руб. 39 коп. на депозит нотариуса г. Москвы Якушенко Е.А. 12 августа 2021 года.

12 августа 2021 года нотариусом г. Москвы Якушенко Е.А. в адрес АО "Новый Поток" было направлено извещение с просьбой предоставить реквизиты для перечисления указанных денежных средств. Реквизиты Обществом предоставлены не были.

01.11.2021 года между АО "Новый Поток" и ООО "НС-Транс" было заключено Соглашение об уступке прав (требований) (цессия) получения с депозита нотариуса г. Москвы Якушенко Е.А. денежных средств в размере 242 969 836 руб. 39 коп, внесенных ООО "Афипский НПЗ".

Письмом от 01.11.2021 АО "Новый Поток" уведомило нотариуса о состоявшейся уступке и попросило перечислить денежные средства в адрес ООО "НС- Транс". ООО "НС-Транс" также направило в адрес нотариуса письмо с уведомлением об уступке и сообщило свои реквизиты для перевода денежных средств.

Нотариус г. Москвы Якушенко Е.А. письмом от 12.11.2021 (исх. N 539) отказала АО "Новый Поток" в перечислении денежных средств в пользу ООО "НС-Транс", указав, что Общество является ненадлежащим кредитором. С аналогичной формулировкой нотариус г. Москвы Якушенко Е.А. отказала в перечислении денежных средств ООО "НС-Транс": в письме от 12.11.2021 (исх. N 540) нотариус сообщила, что заявитель является ненадлежащим кредитором.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09 ноября 2021 года в отношении АО "Новый Поток" введена процедура наблюдения в связи с признанием обоснованным заявления ФНС России в лице ИФНС России N 28 по г. Москве о признании АО "Новый Поток" несостоятельным (банкротом) и наличием просроченной задолженности перед бюджетом в размере 198 642 139 руб. 44 коп.

Обращаясь в суд первой инстанции с настоящим заявлением, ООО "НС-Транс" и АО "Новый Поток" ссылались на незаконность действий нотариуса г. Москвы об отказе в перечислении денежных средств ООО "НС-Транс".

Разрешая данные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 48 АПК РФ и указал, что именно АО "Новый Поток" является взыскателем по отношению к денежным средствам, находящимся на депозитном счете нотариуса, процессуальное правопреемство в установленном АПК РФ порядке произведено не было, тогда как совершение уступки своих прав АО "Новый Поток" в пользу ООО "НС-Транс", при условии введения в отношении АО "Новый Поток" процедуры наблюдения и наличия задолженности перед бюджетом, может явиться основанием для оспаривания действительности заключенного между заявителями соглашения об уступке прав требования (цессии) от 01 ноября 2021 года.

С учетом изложенного, суд первой инстанции отказал в удовлетворении поданного заявления в полном объеме.

Выводы суда первой инстанции и мотивы, положенные в основу таких выводов, признаются судебной коллегией правильными, постановленными при верном определении фактических обстоятельств дела и правильном применении положений действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы представителя ООО "НС-Транс" о том, что названное Общество получило право требования денежных средств с депозитного счета нотариуса г. Москвы Якушенко Е.А. на основании соглашения от 01 ноября 2021 года, не оспоренного и не признанного недействительным на момент обращения к нотариусу за получением денежных средств, законности вывода суда первой инстанции не опровергает, поскольку по своему содержанию повторяют доводы поданного заявления, которые были проверены надлежащим образом судом первой инстанции и получили свою должную правовую оценку в постановленном судебном решении.

Суд должным образом оценил представленное соглашение от 01 ноября 2021 года и условия его заключения.

Более того, как установлено в суде апелляционной инстанции, 06 июля 2022 года ИФНС России N 28 по г. Москве в Арбитражный суд г. Москвы в рамках дела о банкротстве АО "Новый Поток" подано заявление о признании недействительным соглашения об уступке прав от 01 ноября 2021 года, заключенного между АО "Новый Поток" и ООО "НС-Транс".

Ссылка представителя ООО "НС-Транс" на то обстоятельство, что Общество получило от АО "Новый Поток" права требования к ООО "Афипский НПЗ" еще по нескольким соглашениям об уступке прав и взыскало долги в судебном порядке, а также ссылка заявителя жалобы на судебную практику правового значения для разрешения поданного заявления не имеют, а потому названные ссылки отвергаются судебной коллегией как несостоятельные.

Ссылки представителя ООО "НС-Транс", что Арбитражным судом города Москвы 20 июня 2022 года произведено процессуальное правопреемство, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку правопреемство имело место после вынесения решения судом первой инстанции и не могло быть учтено при вынесении решения. Кроме того согласно сайта Арбитражного суда г. Москвы данное определение не вступило в законную силу и на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Иные доводы апелляционной жалобы ООО "НС-Транс" также не содержат обстоятельств, не учтенных судом первой инстанции при разрешении поданного заявления и влияющих на правильность такого разрешения, выражают субъективное несогласие подателя жалобы с оценкой установленных обстоятельств, направлены на их переоценку, оснований для которой не имеется.

Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене решения суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя АО "Новый Поток" в связи с принятием отказа от апелляционной жалобы.

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 30 марта 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "НС-Транс" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: