Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Леоновой С.В., судей фио, фио, при помощнике Смирновой А.М., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N2-909/ дата по апелляционным жалобам Губейдуллиной М.В., Губейдуллина М.Б., Губейдуллина М.М. на решение Бабушкинского районного суда адрес от дата, с учетом определения суда об исправлении описки от дата, от дата, которым постановлено:
Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Губейдуллиной М.В, Губейдуллина М.Б, солидарно, в пользу наименование организации задолженность за содержание жилого помещения в размере сумма, пени в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Взыскать с Губейдуллиной М.В, Губейдуллина М.Б, Губейдуллина М.М. солидарно, в пользу наименование организации задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Взыскать с Губейдуллина М.М. в пользу наименование организации задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, госпошлину в размере сумма,
УСТАНОВИЛА:
Решением Бабушкинского районного суда адрес от дата, с учетом определения суда об исправлении описки от дата, от дата были частично удовлетворены исковые требования наименование организации к ответчикам Губейдуллиной М.В, Губейдуллину М.Б, Губейдуллину М.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Определением Бабушкинского районного суда адрес от дата исправлена описка в решении Бабушкинского районного суда адрес от дата (т.1, л.д.249), на указанное определение ответчиком Губейдуллиным М.Б. была подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу (т.2, л.д.18).
Определением Бабушкинского районного суда адрес от дата частная жалоба Губейдуллина М.Б. была возвращена судом первой инстанции в соответствии со ст. 331 ГПК РФ на том основании, что обжалование определений об исправлении описок законом не предусмотрено (т.2, л.д.16).
Согласно ст. 203.1 ГПК РФ, на определение суда об исправлении описки может быть подана частная жалоба.
Апелляционным определением судьи Московского городского суда от дата по делу N33-11577/21 определение Бабушкинского районного суда адрес от дата отменено, суд возвратил дело в Бабушкинский районный суд адрес для выполнения требований ст, ст. 112, 323, 334 ГПК РФ в отношении частной жалобы Губейдуллина М.Б. на определение суда от дата (т.2, л.д.48-49).
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по апелляционным жалобам судебной коллегией поставлен вопрос о возвращении данного гражданского дела в суд первой инстанции в связи с тем, что Бабушкинским районным судом адрес не выполнены указания Московского городского суда, изложенные в апелляционном определении судьи Московского городского суда от дата по делу N33-11577/21, о выполнении требований ст, ст. 112, 323, 334 ГПК РФ в отношении частной жалобы Губейдуллина М.Б. на определение суда от дата.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия признает невозможным рассмотрение апелляционных жалоб Губейдуллиной М.В, Губейдуллина М.Б, Губейдуллина М.М. на решение Бабушкинского районного суда адрес от дата, с учетом определения суда об исправлении описки от дата, от дата и полагает необходимым возвратить дело в районный суд для выполнения требований ст, ст. 112, 323, 334 ГПК РФ в отношении частной жалобы Губейдуллина М.Б. на определение суда от дата об исправлении описки, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст, ст. 333, 334, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело в Бабушкинский районный суд адрес для выполнения требований ст, ст. 112, 323, 334 ГПК РФ в отношении частной жалобы Губейдуллина М.Б. на определение суда от дата.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.