Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2022 г. по делу N 33-27318/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М., судей Колосовой С.И., Нестеровой Е.Б., при помощнике судьи Фурманове П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И. гражданское дело по иску Валонэн В.В. к Беднякову Е.А. о разделе имущества по апелляционной жалобе ответчика Бедняковой Е.А.

на решение Чертановского районного суда города Москвы от 03 марта 2022 года, в редакции определения Чертановского районного суда города Москвы от 24 марта 2022 года об исправлении арифметической ошибки,

УСТАНОВИЛА:

Волонэн В.В. обратилась в Чертановский районный суд г. Москвы с иском к Беднякову Е.А. о разделе имущества

03 марта 2022 года Чертановским районным судом города Москвы, в редакции определения Чертановского районного суда города Москвы от 24 марта 2022 года об исправлении арифметической ошибки, постановлено решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Не согласившись с решением районного суда, ответчик Бедняков Е.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

Дело назначено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика Беднякова Е.А. на решение Чертановского районного суда города Москвы от 03 марта 2022 года, в редакции определения Чертановского районного суда города Москвы от 24 марта 2022 года.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы от представителя ответчика Беднякова Е.А. по доверенности Собенина М.А. поступила информация о том, что ответчик подал в суд первой инстанции замечания на протокол судебного заседания от 28 июля 2021 года с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания. Копия замечаний на протокол судебного заседания, а также копия ходатайства представлены в суд апелляционной инстанции.

В этой связи судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства о восстановлении попущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания и поданных ответчиком Бедняковым Е.А. замечаний на протокол судебного заседания от 28 июля 2021 года.

Лица, участвующие в деле, не возражали против возвращения дела в суд первой инстанции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Частью 1 ст. 232 ГПК РФ предусмотрено, что замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для принятия процессуального решения по замечаниям на протокол судебного заседания от 28 июля 2021 года.

Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст.ст.112, 232 ГПК РФ по замечаниям ответчика Беднякова Е.А. на протокол судебного заседания от 28 июля 2021 года.

Руководствуясь ст.325.1, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Гражданское дело N2-039/2022 по иску Валонэн В.В. к Беднякову Е.А. о разделе имущества - возвратить в Чертановский районный суд г. Москвы для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 232 ГПК РФ по замечаниям ответчика Беднякова Е.А. на протокол судебного заседания от 28 июля 2021 года.

Председательствующий:

Судьи: