Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2022 г. по делу N 33-27525/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В., судей Бреховой С.И., Шокуровой Л.В.

при секретаре (помощнике) Дьяковой В.М, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бреховой С.И.

дело по апелляционной жалобе истца Минина В.С. в лице представителя по доверенности Балашова А.А. на решение Головинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

Решением Головинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Минина В.С. к ООО "ЛСР. Объект-М" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Представителем истца Минина В.С. по доверенности Балашовым А.А. на указанное решение суда подана апелляционная жалоба.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя истца Минина В.С. по доверенности Балашова А.А. на указанное решение суда.

Истец Минин В.С. в заседание судебной коллегии не явился, извещен.

Представитель ответчика ООО "ЛСР. Объект-М" по доверенности Гульбасова Е.М. в заседание судебной коллегии явилась, против возвращения дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 322-325 ГПК РФ не возражала.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

В силу части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если в деле не имеется такого документа.

В силу абзаца 2 части 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 г N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело (пункт 8).

В соответствии с положениями ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Между тем, в материалах гражданского дела, поступивших в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя истца по доверенности Балашова А.А, отсутствует документ о высшем юридическом образовании либо о наличии у представителя ученой степени по юридической специальности.

Учитывая, что поданная апелляционная жалоба подписана представителем истца по доверенности Балашовым А.А, у которого отсутствуют документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования, а в судебное заседание судебной коллегии он не явился и диплом о высшем юридическом образовании не представил, поданная представителем истца по доверенности Балашовым А.А. апелляционная жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании судебной коллегии, а дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 322 - 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе представителя истца Минина В.С. по доверенности Балашова А.А. на решение Головинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 322-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: