Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2022 г. по делу N 33-27675/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Удова Б.В.

судей фио, фио, при помощнике Клочкове П.К.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя... ой В.В,... фио,... фио по доверенности фио

на решение Кунцевского районного суда адрес от 06 апреля 2022 года, которым постановлено:

- исковые требований... ой Натальи Михайловны к... ой Валентине Васильевне о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить, - обязать... фио не чинить препятствия... ой Наталье Михайловне в пользовании и вселении жилым помещением по адресу адрес, - в удовлетворении исковых требований... ой Валентины Васильевны к... ой Наталье Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с peгистрационного учета отказать,

УСТАНОВИЛА:

... фио обратилась в суд с иском к... ой В.В, в котором просила обязать ответчика не чинить препятствий истцу в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес; не препятствовать во вселении и пользовании указанным жилым помещением. В обоснование иска указала на то, что была вселен в данную квартиру в качестве члена семьи нанимателя после заключения брака с сыном ответчика... фио, брак между истцом и... фио расторгнут 29.11.2005 года. В настоящее время между сторонами сложились стойкие неприязненные отношения, в связи с чем ответчик препятствует вселению и проживанию истца в спорной квартире.

... фио предъявила встречный иск, в котором просила признать... фио утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Встречный иск мотивирован тем обстоятельством, что истец... фио является нанимателем квартиры, расположенной по адресу:121596 адрес, которая находится в муниципальной собственности, что подтверждается договором социального найма N... от 17.04.2009 г... Истец постоянно зарегистрирована с 16.02.1982 г. и проживает по настоящее время. Вместе с истцом в спорной квартире зарегистрирован ответчик... фио с 18.10.2000 г. Ответчик является бывшей супругой сына, брак расторгнут 11.01.2007 года.

Ответчик добровольно выехала из квартиры и с этого момента по месту регистрации не проживает. Ее регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер. Ответчик обязательства по договору социального найма не исполняет, не исполняет обязанностей по содержанию квартиры. Также не производит текущий ремонт, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Попыток по вселению не предпринимал до настоящего времени. В квартире в настоящее время проживает три семьи, в трех комнатах, одна из которых проходная.

В судебном заседании истец... фио ее представитель по доверенности фио поддержали первоначальный иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В отзыве указала, что была зарегистрирована по адресу квартиры по просьбе... ой В.В. для получения жилого помещения в качестве очередников, затем лишена этого права по настоянию бывшей свекрови, выехала из квартиры под давлением бывшего мужа и членов его семьи, хотела проживать в квартире и после раздела платежей вносит плату за коммунальные услуги (л.д.80-082).

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности фио первоначальный иск не признал, встречный иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит фио, представляющая интересы... ой В.В,... фиоВ,.... фио, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, утверждая, что суд неправильно установилюридически значимые обстоятельства по делу, неверно применил нормы материального права, настаивает на том, что... фио не проживает в квартире на протяжении 14 лет, обязанности по договору социального найма не исполняет.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца... ой Н.М, ее представителя по доверенности фио, представителя ответчика... ой В.В, третьих лица... фио,... фио по доверенности фио обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся участников процесса, извещенных о дне и времени слушания, и находит решение суда законным и обоснованным, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установилимеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

В соответствии с частью 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017), юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Как установлено судом и следует из материалов дела, зарегистрирован по адресу: адрес.

Указанная выше квартира является муниципальной собственностью и была предоставлена матери бывшего супруга истца,... ой В.В. по договору социального найма N... от 17.04.2009 г. Квартира состоит из трех комнат, имеет общую площадь 56, 1 кв.м.

В указанном выше жилом помещении также зарегистрированы:

- Дочь истца... фио, паспортные данные;

-... фио, паспортные данные, бывший муж истца

-... фио.., паспортные данные;

-... а Валентина Васильевна, паспортные данные;

-... фио, паспортные данные.

Истец была вселена в данную квартиру в качестве члена семьи нанимателя после заключения брака с сыном ответчика,... фио

Брак между истцом и... фио расторгнут 29.11.2005 года.

Решением Кунцевского районного суда адрес от 17 ноября 2021 г. иск... ой Н.М. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворен. Определен порядок участия в оплате коммунальных услуг... ой Н.М. в размере 1/6 доли от общего размера оплаты за квартиру по адресу: адрес. На основании данного решения... фио вносит оплату за коммунальные услуги, что подтверждается чеками об оплате и, в свою очередь, не соответствует заявлениям Ответчика о неисполнении обязательств по договору социального найма по оплате коммунальных услуг.

Допрошенный в судебном заседании свидетель... фио пояснила, что является дочерью истца. Ответчик чинит препятствия в проживании в спорном жилом помещении.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснила, что является соседкой сторон, истец проживала в спорной квартире до расторжения брака, потом не пыталась вселиться.

Исходя из доводов сторон и установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу, что в данном случае, выезд... ой Н.М. из спорной квартиры носил вынужденный характер, в связи с наличием конфликтных отношения и расторжением брака.... фио от своих прав, предусмотренных договором социального найма, не отказывалась, осуществляла оплату жилищно-коммунальных услуг в порядке, определенном решением суда. Поэтому в удовлетворении встречного иска суд отказал.

В связи с тем, что судом установлен факт чинения ответчиком по первоначальному иску, препятствий истцу в проживании и вселении в спорное жилое помещение, судом удовлетворены первоначальные исковые требования.

Выводы решения сделаны на основании правильно и полно установленных юридически значимых обстоятельств по делу, при верном применении норм материального права, коллегия с ними согласна.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика по первоначальному иску и третьих лиц сводятся к утверждению о том, что... фио не проживает в квартире на протяжении 14 лет, не участвует в содержании квартиры, отказалась от своих прав добровольно. Коллегия не может принять такие доводы во внимание, поскольку утверждения о добровольном выезде из квартиры... ой Н.М, ее отказе от прав на жилое помещение противоречат фактическим обстоятельствам, установленным по делу. Наличие интереса в пользовании квартирой следует из обращения... ой Н.М. с иском об определении доли в платежах за квартиру, обращении в суд с настоящим иском, требования... ой В.В. о прекращении права... ой Н.М. были предъявлены в качестве встречных. При рассмотрении дела... фио не соглашалась с проживанием... ой Н.М. в квартире. Равным образом не соответствуют действительности и утверждения о неучастии... ой Н.М. в содержании жилого помещения, так как платежи вносятся... фио отдельно от остальных проживающих в квартире. Продолжительность непроживания первоначального истца в квартире в данном случае юридического значения не имеет.

Таким образом, приведенные выводы решения соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда адрес от 06 апреля 2022 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: