Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2022 г. по делу N 33-30166/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ефимовой И.Е., судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-1200/2022 по апелляционной жалобе истца фио на решение Чертановского районного суда адрес от 13 апреля 2022 года по иску фио к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛА:

Решением Чертановского районного суда от 13 апреля 2022 года частично удовлетворены исковые требования фио к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов.

Решение суда в окончательной форме изготовлено судом 22 апреля 2022 года. (лд.248)

30 мая 2022 года на указанное решение истцом подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование. Ходатайство судом не рассмотрено.

Дело направлено в суд апелляционной инстанции.

В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Из материалов дела следует, что 13 апреля 2022 года оглашена резолютивная часть решения, 22 апреля 2022 года - изготовлено мотивированно решение.

Апелляционная жалоба на решение Мещанского районного суда адрес от 13 апреля 2022 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы подана в суд 30 мая 2022 года, срок на подачу апелляционной жалобы истцом пропущен. Заявленное истцом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по правилам ст. 112 ГПК РФ судом не разрешено.

Согласно ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку требования ст. 112 ГПК РФ по апелляционной жалобе истца фио, поданной представителем по доверенности Рожковым А.Н, на решение суда от 13 апреля 2022 года не выполнены, а выполнение этих требований отнесено к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной истцом апелляционной жалобы, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Настоящее гражданское дело возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы истца фио.

Председательствующий:

Судьи: