Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 октября 2008 г. N Ф03-4667/2008 Иск о взыскании с ответчика основного долга по государственному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик частично оплатил поставленный товар (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 29 октября 2008 г. N Ф03-4667/2008
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации Приморского края на решение от 22.05.2008, на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А51-2192/2008 44-73 Арбитражного суда Приморского края, по иску открытого акционерного общества "Фармасинтез" к администрации Приморского края о взыскании 1663510 руб. 71 коп.

Резолютивная часть постановления от 27 октября 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 29 октября 2008 года.

Открытое акционерное общество "Фармасинтез" (далее - ОАО "Фармасинтез") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации Приморского края (далее - Администрация) о взыскании основного долга в размере 1327336 руб. по государственному контракту от 07.03.2006 N 97-ТУБ и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 336174 руб. 71 коп.

ОАО "Фармасинтез" в порядке статьи 49 АПК РФ увеличило размер исковых требований до 1769429 руб. 76 коп.

Решением арбитражного суда от 22.05.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Администрация просит указанные судебные акты отменить как принятые с неправильным применением норм материального права. В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что судами необоснованно применены положения статьи 395 ГК РФ, ссылаясь на то, что Администрация не является коммерческой организацией и не могла извлечь прибыль из бюджетных средств.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Фармасинтез" выразило несогласие с доводами Администрации, считает принятые по делу судебные акты законными и обоснованными, не подлежащими отмене.

ОАО "Фармасинтез" и Администрация, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не принимали участия при рассмотрении кассационной жалобы.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы и возражений на нее, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не установил оснований для их отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.

Администрация (заказчик) и ОАО "Фармасинтез" (поставщик) заключили государственный контракт от 07.03.2006 N 97-ТУБ, по условиям которого, истец обязался поставить ответчику противотуберкулезные препараты и устранить дефекты, которые могут быть обнаружены в них, а ответчик обязался принять их и оплатить истцу цену контракта.

Судебные инстанции, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установили, что ОАО "Фармасинтез" принятые на себя обязательства по контракту 07.03.2006 N 97-ТУБ исполнило в полном объеме, а Администрация частично оплатила поставленный товар в сумме 4302126 руб. 50 коп. Факты поставки препаратов и наличия задолженности Администрации по указанному контракту в размере 1327336 руб. сторонами спорного правоотношения не оспариваются.

Исходя из установленных обстоятельств и принимая во внимание то, что на момент заключения данного контракта денежные средства в размере 7000000 руб. на приобретение медикаментов были выделены из бюджета Приморского края и доведены до Администрации, арбитражные суды правомерно на основании статей 309, 310, 486 ГК РФ взыскали с ответчика сумму основного долга в размере 1327336 руб.

Учитывая факт неисполнения Администрацией денежного обязательства, проверив правильность расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2006 по 21.05.2008, судебные инстанции правильно применили положения статьи 395 ГК РФ и взыскали с ответчика 442093 руб. 76 коп.

Доводы заявителя кассационной жалобы о необоснованном применении судами статьи 395 ГК РФ в связи с тем, что Администрация не обладает статусом коммерческой организации и не могла извлечь прибыль из бюджетных средств, являются несостоятельными, поскольку Администрация, являясь равноправным участником гражданско-правовых отношений, несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств.

Неправильного применения норм материального и нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

решение от 22.05.2008, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А51-2192/2008 44-73 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.