Решение Московского городского суда от 27 января 2022 г. по делу N 7-1064/2022

Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баевой И.Г., поданную на решение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 05 октября 2021 года и постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москвы от 04 июня 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ, в отношении Аббасова ...,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москвы от 04 июня 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ, возбужденному в отношении Аббасова О.А. по факту произошедшего 10 мая 2021 г. в 11 часов 20 минут по адресу: г. Москва, ул. 5-я Парковая, д. 11 дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марка автомобиля Сид" регистрационный знак ТС под управлением Баевой И.Г. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 05 октября 2021 года названное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Баева И.Г. просит об изменении постановления должностного лица и решения судьи, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы.

Баева И.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу, обеспечила явку защитника Капитанова А.В, который в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Капитанова А.В, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела 13 мая 2021 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москвы возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.20 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования по факту произошедшего 10 мая 2021 г. в 11 ч. 20 мин. по адресу: г. Москва, ул. 5-я Парковая, д. 11 столкновения между велосипедом под управлением Аббасова О.А. и автомобилем марка автомобиля Сид" регистрационный знак ТС под управлением Баевой И.Г, в результате которого Аббасов О.А. получил телесные повреждения.

В ходе проведения административного расследования по делу назначена и проведена медицинская экспертиза, по результатам которой у Аббасова О.А. каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков или гематом не обнаружено; выставленный ему диагноз "Ушибы мягких тканей поясничного отдела позвоночника, левого тазобедренного сустава, левого коленного сустава и левой кисти" судебно- медицинской оценке не подлежат.

По результатам проведенного административного расследования 04 июня 2021 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве вынесено обжалуемого постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.20 КоАП РФ в отношении Аббасова О.А. в связи с отсутствием административного правонарушения.

Не согласиться с таким решением должностного лица оснований не имеется.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, правовое значение для установления в действиях Аббасова О.А, управлявшего велосипедом, признаков состава указанного выше административного правонарушения имеет нарушение им Правил дорожного движения и наступление в связи с этим последствий в виде причинения Баевой И.Г. телесных повреждений, вызвавших легкий или средний тяжести вред здоровью.

В данном случае, установив по делу в действиях Аббасова О.А. нарушения Правил дорожного движения, должностное лицо верно исходило из отсутствия данных о причинении вреда здоровью второму участнику ДТП - водителю Баевой И.Г.

Тем самым по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении Аббасова О.А. не был установлен обязательный элемент объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ, в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

При этом сам Аббасов О.А. потерпевшим в рамках возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении являться не может.

При таких обстоятельствах вывод инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве об отсутствии в действиях Аббасова О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ является верным, поскольку соответствует установленным обстоятельствам по делу и не противоречит имеющимся в деле доказательствам.

Вопреки доводу жалобы в силу положений статей 24.1, 26.1 КоАП РФ в рамках разрешения настоящего дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Аббасова О.А, вопрос о виновности иного лица обсуждаться не может.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых по делу актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы должностным лицом и судьей районного суда при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Срок и порядок вынесения постановления по делу не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 05 октября 2021 года и постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москвы от 04 июня 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ, в отношении Аббасова... оставить без изменения, жалобу защитника Баевой И.Г. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда О.Н. Буренина