Определение Московского городского суда от 11 июля 2022 г. по делу N 7-11535/2022

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении по жалобам фио и защитника фио на постановление Симоновского районного суда адрес от 11.03.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи адрес от 11.03.2022 Васильев К.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

Васильевым К.О. и его защитником фио поданы жалобы в Московский городской суд, в которых они просят постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить. В обосновании доводов жалоб указывают на отсутствие в действиях привлекаемого к административной ответственности лица состава вмененного административного правонарушения.

Рассмотрев в порядке подготовки материалы дела, суд считает необходимым снять дело с рассмотрения в Московском городском суде, поскольку в нарушение требований ст. 30.2 КоАП РФ Симоновским районным судом Москвы не представлены в суд все материалы дела.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

Как усматривается из материалов дела, жалоба фио представлена в дело в копии. Оригинал жалобы, поданный Васильевым К.О. 19.03.2022 начальнику Спецприемника по содержанию лиц, подвергнутых административному аресту, к делу не приобщен, в связи чем имеются препятствия для проверки доводов жалобы.

В этой связи дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Симоновский районный суд Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело по жалобе Васильев К.О. в Симоновский районный суд Москвы для незамедлительного устранения отмеченных недостатков (приобщении оригинала жалобы фио) и решения вопроса о назначении его для рассмотрения в Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л.