Определение Московского городского суда от 19 апреля 2022 г. по делу N 7-6133/2022

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе фио на определение судьи Чертановского районного суда адрес от дата, которым

возвращена жалоба фио на постановление N 0356043010219081900001116 заместителя начальника МАДИ от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Попкова Владимира Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением 0356043010219081900001116 заместителя начальника МАДИ от дата Попков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением Попков В.А. подал жалобу в Чертановский районный суд адрес.

Судьей Чертановского районного суда адрес дата жалоба возвращена, так как в производстве Чертановского районного суда находилось дело N 12-29/ дата по жалобе фио на постановление 0356043010219081900001116 заместителя начальника МАДИ от дата по которому дата вынесено решение, вступившее в законную силу дата.

Попков В.А. подал в Московский городской суд жалобу на вышеуказанное определение судьи от дата, которое просит отменить.

В судебное заседание Московского городского суда Попков В.А. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исследовав также представленные материалы, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Возвращая жалобу, судья Чертановского районного суда адрес исходил из того, что аналогичная жалоба рассмотрена судом с вынесением итогового решения.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как усматривается из материалов дела, постановление N 0356043010219081900001116 от дата было обжаловано в Чертановский районный суд адрес. Решением судьи Чертановского районного суда адрес от дата вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения по делу N 12-29/ дата

Таким образом выводы судьи о возврате жалобы на указанное постановление являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Чертановского районного суда адрес от дата о возврате жалобы оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио