Решение Московского городского суда от 27 мая 2022 г. по делу N 7-8735/2022

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филимоновой К.Г. на постановление инспектора ДПС 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес N 18810277215050065111 от 11.04.2021 и решение судьи Хамовнического районного суда адрес от 23.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении Филимоновой Ксении Геннадьевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес N 18810277215050065111 от 11.04.2021 Филимонова К.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Решением судьи Хамовнического районного суда адрес от 23.12.2021 названное выше постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.

Не согласившись с данными постановлениями, Филимонова К.Г. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица административного органа и решение судьи отменить. В обоснование жалобы указывает на их незаконность, необоснованность, выражает несогласие с изложенными в них выводами, с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств, также указывает на её невиновность в совершении названного правонарушения и на процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу.

В судебное заседание Филимонова К.Г. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

В соответствии с п. 4.4 ПДД РФ в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 11.04.2021 в 18 час. 11 мин. по адресу: адрес, Филимонова К.Г, будучи пешеходом, в нарушении п.4.4 ПДД РФ, пересекла проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора.

Действия Филимоновой К.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Филимоновой К.Г. подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в т.ч.: протоколом об административном правонарушении от 11.04.2021, составленным в отношении Филимоновой К.Г. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ; показаниями в суде первой инстанции свидетеля - инспектора ДПС фио, который подтвердил факт пересечения Филимоновой К.Г. проезжей части по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, не имеется.

Представленные доказательства обоснованно признаны должностным лицом административного органа и судьей первой инстанции допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованием закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены указанными лицами по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом и судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, в т.ч. время и место совершения правонарушения, а также лицо, его совершившее.

Действия Филимоновой К.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, т.к. она в нарушение п. 4.4 ПДД РФ осуществляла переход проезжей части по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора.

Выводы о виновности Филимоновой К.Г. в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемых постановлении и последующих решениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.

Довод жалобы об отсутствии в действиях Филимоновой К.Г. состава административного правонарушения опровергается вышеуказанными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении, представленный в материалах дела, отвечает требованиям допустимости, при его составлении должностным лицом не было допущено нарушений процессуальных требований, в том числе по указанным Филимоновой К.Г. в жалобе основаниям.

Иные доводы жалобы Филимоновой К.Г. направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о её невиновности в совершении вмененного ей правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено инспектором в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновной.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

С учетом изложенного, обжалуемые постановление инспектора ДПС и решение суда являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес N 18810277215050065111 от 11.04.2021 и решение судьи Хамовнического районного суда адрес от 23.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении Филимоновой Ксении Геннадьевны, оставить без изменения, жалобу Филимоновой К.Г. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.