Определение Московского городского суда от 31 мая 2022 г. по делу N 7-8770/2022

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО "Грин Арт" о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Бабушкинского районного суда адрес от 08.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Грин Арт",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Бабушкинского районного суда адрес от 08.12.2021 ООО "Грин Арт" привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник ООО "Грин Арт" - фио выражает несогласие с принятым постановлением, просит его отменить производство по делу прекратить. Одновременно с жалобой защитой заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Законный представитель ООО "Грин Арт" надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил защитника фио, который ходатайство поддержал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы, изложенные в ходатайстве, выслушав объяснение защитника фио, прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления заявителю процессуального срока.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления районного суда 21.12.2021 направлена законному представителю ООО "Грин Арт" по юридическому адресу Общества и вручена 28.12.2021, что подтверждается сведениями адрес, размещенными на официальном сайте (почтовый идентификатор 12771765416263) и 08.01.2021 постановление вступило в законную силу.

С жалобой на указанное постановление ООО "Грин Арт" обратилось в Московский городской суд 28.01.2021, т.е. за пределами установленного законом срока на обжалование.

Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих ООО "Грин Арт" реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении представлено не было.

Довод ходатайства о том, что ООО "Грин Арт" не получало копию постановления, судом отклоняется, поскольку он полностью противоречит сведениям, полученным в ходе рассмотрения дела.

Таким образом доводы жалобы о невозможности своевременной подачи жалобы в связи с неполучением законным представителем ООО "Грин Арт" копии постановления, не могут являться основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку данный довод объективно не подтвержден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО "Грин Арт" в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Бабушкинского районного суда адрес от 08.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Грин Арт".

Жалобу возвратить ООО "Грин Арт".

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л.