Решение Московского городского суда от 29 июня 2022 г. по делу N 7-9162/2022

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Галстяна Г.Ж. на постановление судьи Измайловского районного суда от 14.03.2022, которым Галстян фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 05 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2021 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен вред здоровью человека.

18.02.2022 инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении Галстяна Г.Ж. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение требований п.8.12 Правил дорожного движения РФ, связанное с причинением легкого вреда здоровью человека, дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Галстян Г.Ж. просит обжалуемое постановление изменить, назначить ему наказание, не связанное с лишением водительских прав, указывает на процессуальные правонарушения.

Галстян Г.Ж. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель потерпевшей фио - фио в судебном заседании доводы жалобы опровергал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя потерпевшей фио, прихожу к выводу об отсутствии основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Судьей районного суда установлено, что водитель Галстян Г.Ж. 29.09.2021 в 14 часов 00 минут, управляя экскаватором-погрузчиком, г.р.з. 50ХО3487, следуя задним ходом по дворовой территории по адресу в районе д. 18 по адрес со стороны адрес в направлении адрес, в нарушении требований п. 8.12 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода фио, следовавшей по тротуару в попутном направлении прямо. В результате чего пешеходу фио причинен легкий вред здоровью.

Действия Галстяна Г.Ж. квалифицированы ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Галстяна Г.Ж. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленным 18.02.2022 в отношении Галстяна Г.Ж. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; параметрами поиска административных правонарушений; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения; схемой места совершения административного правонарушения; фотоматериалом; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; видео-записью на CD-носителе; заключением судебно-медицинской экспертизы N2124205900 от 10.11.2021, согласно которой, потерпевшей фио причинен легкий вред здоровью.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях Галстяна Г.Ж. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Галстяна Г.Ж. уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Заключения экспертов оформлены в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим необходимые квалификацию и стаж работы по специальности, предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем обоснованно признано судом допустимым доказательством.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Указанные требования ПДД РФ водителем Галстяном Г.Ж. не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему фио был причинен легкий вред здоровью.

Действия Галстяна Г.Ж. правомерно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Галстяна Г.Ж. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Галстяна Г.Ж, нарушившего требования п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.

Вопреки утверждению заявителя, из материалов дела не усматривается наличие противоречий или неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Галстяна Г.Ж.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено судьей Галстяну Г.Ж. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей фио в результате виновных действий водителя транспортного средства Галстяна Г.Ж. грубо нарушившего требования п. 8.12 ПДД РФ.

Административное наказание назначено Галстяну Г.Ж. в пределах санкции ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения назначенного наказания по доводам жалобы, в том числе, с учетом представленных заявителем характеризующих документов, не усматривается.

Суд, рассмотревший дело, пришел к верному выводу, что назначение более мягкого, чем лишение права управления транспортными средствами вида наказания, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Измайловского районного суда от 14.03.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Галстяна Гриши Жораевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л.